Охранители

«Охранители» – это интернет-жаргон. Щедро оплачиваемые финансовым капиталом маститые пропагандисты, типа мусорка Пучкова или исторега Спицина. Другие категории – малооплачиваемые ольгинские тролли и неоплачиваемые пролетарии РФ, нищие, но гордящиеся Державой.

Сфера действия охранителей – интернет. В срачах и на серьезных форумах призывают они любить Родину, проклинают демшизу и марксистов-утопистов. Но всемирная паутина явление виртуальное, а нищета граждан сырьевой империи – реальная.

Трудящихся кормят сказками о пиндосах и бандеровцах, строящих им козни. Вот только голодное брюхо бурчит и классовое сознание начинает просыпаться.

Оно – сознание это – совсем как младенец новорожденный, неспособный кушать твердую пищу. Чутье классовое как у котенка новорожденного, который слепым рождается. И уже не верит пролетарий брехне из телевизора и брехне охранителей из интернета, но что делать и куда податься, не знает.

Свора левацких секточек грызётся промеж себя и решает глобальный вопрос – сколько  потребительных стоимостей поместится на кончике иглы? В марксистских кружках рабочему предлагают изучать Гегеля, иначе он никогда не сможет понять, почему его жизнь это полная жопа.

Конечно, в массе своей леваки безобидные придурки, не навсегда потерянные для коммунизма. Рабочий люд на их тусовки не спешит, поэтому и правоохранители левачков не треплют и в тюрьмы не кидают.

Правоохранители на самом деле и есть настоящие охранители. Охраняют, конечно, не право на труд и отдых, но право крупного капитала на разграбление недр и распил остатков советской промышленности на металлолом. Понимают буржуины, что обнищание населения рано или поздно приведет к бессмысленному и беспощадному бунту.

Озверевшие рабочие могут и начальство с заводов погнать, квартальная прибыль снизится. Пускай не квартальная, а полугодовая. Силовики быстро наведут порядок, особо дерзких посадят надолго.

Бессмысленность будущего социального взрыва обусловлена отсутствием рабочей коммунистической партии. Падение квартальной прибыли болезненно, поэтому в силовиках есть специально обученные люди для предотвращения таких эксцессов. На слуху МВДшные отделы по борьбе с экстремизмом, такие подразделения есть и в ФСБ. Занимаются они не столько отслеживанием революционных лайков и крамольных репостов, сколько борьбой с реальными экстремистами и террористами.

Агенты запрещенной ИГИЛ вполне реальны – вербуют боевиков на территории РФ и готовят теракты. Бандподполье на Кавказе очень активно. Работа у псов-охранителей тяжелая и общественно полезная, еще и отвлекаться на идиотов приходится.

Два уголовных дела прогремели недавно. Дела "Сети" и "Нового величия". Обвиняемые получили немалые сроки заключения. Прогрессивная общественность единодушно высказала поддержку "политзекам", по ее мнению злые мусора заарестовали невинных молодых ребят и пытками выбили нужные показания.

Ну что взять с убогих? Тоже самое они и о Московских процессах говорят, принято так в их тусовочке.

Меня не ознакомили с уголовными делами, тем более, что там много закрытых материалов. Так что мое мнение снова будет иметь характер диванной аналитики от бывшего мента.

Начну с того, что в "Сети" были анархисты, существа со странностями – государство отрицают. Это или болезнь психическая или в детстве не повезло – бабка суп заставляла жрать, а злая училка-разведенка указкой по тупой башке била. Потом трудности с социализацией после совершеннолетия – и готов последователь Нестора Махно.

Якобы был разработан документ с намерениями насильственного свержения конституционного строя. Предположим, что его подкинули охранители – сейчас эпоха электронных документов и соцсетей, такой подброс в принципе не исключен.

Общались инсургенты меж собой, конечно, в Телеграме. Свободолюбивый Павел Дуров даровал этот мессенджер человечеству и не дозволяет читать переписки охранителям всех стран. Сложнейшее шифрование исключает взлом со стороны спецслужб. Короче, лажа полная, нужно анархистом быть, чтобы в такое поверить. ФСБ «телегу» и читает и слушает, инфа соточка. Каналы тележные рандомно мониторятся операми, не стройте никто иллюзий пожалуйста.

Кроме секретного онлайн-общения, было общение в реальной жизни. Походы с палатками и игры в страйкбол. Всё, это состав особо тяжкого преступления, как бы это не возмущало мраксистов – оторванных от реальности идеалистов. Преступное деяние это не пьянки на природе и не игры в войнушку с приводами наперевес. Но устойчивая тусовка и пустой базар о мерзости режима и влажные мечты о насильственном свержении конституционного строя. Не удивлюсь, если вождя РФ, Путина, поносили последними словами.

Сборища люмпен-анархистов всегда под пристальным вниманием охранителей, внедрить агента не проблема. Несколько аудиозаписей преступных пьяных разговоров – и этого достаточно, чтобы федеральный буржуазный судья назначил огромный срок.

Была наркота и алюминиевая пудра или опера подкинули при обыске – не важно. Горе-анархисты утверждали, что в ходе следствия их пытали. А они, видимо, ожидали от охранителей социалистической законности и соблюдения прав человека, наивные.

Лично я в наркоту верю, малолетние дебилы в левацко-анархистской тусовке планчик уважают. Забывая, что РФ это не либеральная Европа, но православная держава. Корабль дури на кармане охранители могут квалифицировать как особо крупный размер с целью сбыта.

ТГК в моче – постановка в наркологический диспансер на учет, лишение водительских прав и прочие несчастья.

Могли охранители через свою агентуру создать такие организации, заманить туда наивных лохов и посадить их в тюрягу? Легко, в этих подразделениях работают профи. И будет еще не одно такое дело по мере нарастания экономического кризиса и нарастания бурления в голодных животах работяг.

Проклинать псов-охранителей толку мало, они и дальше будут сторожить основы конституционного строя – частную собственность на средства производства.

Выводы нужно делать, и они простые. Если вступил в марксистско-анархо-левацкую организацию, никаких разговоров и переписок о свержении строя. Даже в шутку не стоит этого делать. Всегда нужно помнить, что охранители – матерые псы-профи, и завербовать могут почти любого твоего товарища.

И на партсобрания и на пьянки член твоей партии будет приходить с крохотным диктофоном с отличным качеством записи. А то и со скрытой видеокамерой с объективом в пару миллиметров. Так что базар очень тщательно фильтровать нужно, что в Телеграме, что на попойках совместных. Про наркоту забыть насовсем, правящий класс РФ разрешает травить себя только низкокачественным алкоголем. Трехлинейка времен ВМВ, привезенная с раскопок и спрятанная в гараже, или АКМ, притянутый из ДНР, - плюс пять лет к твоему сроку.

Посещение страйкбольных клубов или овладение незаконными навыками выживания – это  совсем архиглупость. Для чего это, собственно? Сражаться на равных с ОМОНом все равно не получится – у них уровень всегда будет на порядок выше, они тренируются всю свою жизнь.

ОМОНовцев и охранителей нужно агитировать за советскую власть и марксизм-сталинизм, будить в них классовое сознание. Поэтому никаких секретных организаций, никаких игр в Красную Гвардию, до этого еще очень далеко.

Все силы бросаем на агитацию, пропаганду и партстроительство.

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership 

Охранители

Гробокопатели

Читаю тут в блоге уважаемого Петра Григорьевича следующее:

Число расстрелянных есть, место захоронения есть, а проверить, лежат ли там эти 6865 трупов… Ну, попробуйте раскопать еврейское кладбище! Только попробуйте!

И не оставляет меня ощущение дежавю - где-то я уже с подобным сталкивался. Где? Утро вечера мудренее: проснулся и сразу вспомнил, где. И сразу нашёл:

Здесь, на этом маленьком клочке земли было раскопано около 450 жертв...

010.jpg
011.jpg

Таких "клочков земли" здесь сотни...
https://kitv.livejournal.com/72396.html

А теперь внимание, самое интересное. По той же ссылке чуть выше:

В 17 километрах от Пномпеня находится одно из таких мест, Чоенг Эк. Поле смерти, где было было казнено режимом красных кхмеров около 17 тысяч человек. Какая-то мистика в этих цифрах...

Когда-то здесь было китайское кладбище, утопающее в садах...


Дебилы раскопали старое китайское кладбище (ну хоть не еврейское), чтобы явить urbi et orbi доказательство "жертв массового террора" Красных кхмеров. Правда, так и не объяснили, каким образом трупы "жертв" успели за три года (именно столько Красные кхмеры контролировали страну) разложиться до такого состояния. Ну, дебилы же - они и в Азии дебилы. Но не оставляют смутные сомнения: не на этих ли "жертвах Пол Пота" КГБ СССР отрабатывал тактику "нахождения массовых захоронений" , чтобы десятью годами позже аналогичным образом "искать и находить" уже "жертвы Сталина"?

Отрывки из "Большого террора". Черновой вариант главы 7 "Здесь рыбы нет!" (часть 3)

  Следующий документ еще более красноречивый:      
      «Записка В.А. Крючкова в ЦК КПСС об установлении мест массовых захоронений
10.07.1990
ЦК КПСС
Комитетом госбезопасности СССР в ходе работы по реабилитации жертв репрессий выявлены и изучены архивные материалы 30-40-х и 50-х годов, десятки тысяч следственных дел, относящихся к тому периоду времени. Однако каких-либо сведений о местах массовых захоронений в них не обнаружено.
Одновременно поиск таких мест осуществляется путем опроса бывших сотрудников НКВД, получения информации от населения.
В последнее время получены данные о возможном захоронении в районе Бутово под Москвой. Однако конкретные места захоронений пока не установлены. Территория, где расположено предполагаемое место, находится под контролем КГБ СССР.
Информация об обнаружении захоронения в районе Бутово направляется в Московский городской Совет народных депутатов для принятия необходимых мер по увековечению памяти жертв репрессий. В печати будет дана соответствующая публикация .
Сообщается в порядке информации.
Председатель Комитета В. Крючков
АП РФ. Ф. 3. Оп. 113. Д. 256. Л. 221. Подлинник. Машинопись».
  Если Комиссия еще указывала в Записке, что в КГБ нет информации о всех местах массовых захоронений, имеется только информация о том, где похоронены 200 тысяч трупов из почти 800 тысяч, то в 1990 году Крючков прямо пишет, что в архивных материалах «… каких-либо сведений о местах массовых захоронений в них не обнаружено».
   Аллес капут! Как видно из Записки Комиссии Яковлева от 1988 года, перед КГБ СССР была поставлена задача по отысканию мест, которые можно было бы использовать для «увековечивания памяти жертв репрессий», т.е., тех, в которых должны быть обнаружены многочисленные трупы с дырками в черепах. Два года конторские шерстили архивы, судя по письму Крючкова, но в архивах – пусто. Следственные дела бессудно и незаконно репрессированных лежат в них, как новенькие, только слегка запылились, а о том, где тайно были закопаны бессудно и незаконно расстрелянные – ни одно промокашки нет.
   Потом, еще через два года, в архиве КГБ был найден приказ №00447 … Стоп-стоп, это я оговорился. Не в архиве КГБ, а в «Особой папке», в архиве ЦК КПСС был обнаружен приказ №00447 и другие, весь шлейф документов к ним, пятеркой «историков» из «Мемориала», экспертами комиссии ПВС РСФСР, о чем сами эти эксперты признались. Тот рванный экземпляр приказа НКВД № 00447 был обнаружен в архиве ЦК КПСС. Посмотрите еще раз внимательно на его фотокопию. Под грифом «Совершенно секретно» видите «экз.№ 1»?
    Найдите любого делопроизводителя, даже не секретчика, и задайте ему вопрос: «Где хранятся первые экземпляры документов, составляемых в любой организации?». Если даже Н.И.Ежов отправил в ЦК ВКП (б) экземпляр собственного приказа для контроля за его исполнением со стороны партии (замечательнейшим должно быть сопроводительное письмо Ежова к нему: «Направляю в ЦК ВКП (б) экземпляр моего приказа для контроля за его исполнением со стороны ЦК, потому что я сам не в состоянии по причине кокаиновой наркомании и алкоголизма контролировать его исполнение моими подчиненными, которых мой приказ касается»), то он не мог отправить первый экземпляр. Первый экземпляр в любом случае должен был остаться в наркомате и мог быть обнаружен только в его архиве, но никак не среди бумаг Партии. Там же были обнаружены и все шифротелеграммы с «лимитами». «Лимиты» получали председатели «троек НКВД», начальники УНКВД и наркомы НКВД Республик, а шифровки оказались в архиве Партии.
    А чего ж тогда в партийный архив не отправили и документы насчет мест тайного погребений жертв массовых расстрелов? Или хоронили так тайно, что даже документов не составляли? Расстреляли, закопали, на могилах еще высадили сосенки-березки, никаких бумаг не написали – «И никто не узнает, где могила моя»?!
    Но если сотрудники НКВД получили приказ насчет тайного захоронения тел расстрелянных, то как они отчитывались об исполнении этого приказа? Устно? На словах? Покажите мне ту прекрасную страну, где так сильно людям верят на слово! Пустите меня туда! Депортируйте в нее!   
    Разумеется, любой вменяемый человек, даже никогда не служивший в Органах, способен сообразить, что исполнение приказа о проведении какой-либо секретной акции влечет за собой целую кипу всяческих бумаг. Даже если тебя вышестоящее начальство забудет предупредить о предоставлении отчета, ты сам всё напишешь, да еще в двух экземплярах, чтобы один остался у тебя и никуда не потерялся, а второй отправишь начальству. Тебе же поручили провести секретную акцию, поэтому, в случае утечки, спрашивать будут с тебя в первую очередь, ты будешь первым на очереди козлом отпущения.
    Тем более, никакое начальство, если оно само заинтересовано в секретности мероприятия, тебе не позволит даже начать его проведение, пока ты не представишь план и пока оно этот план не утвердит. А потом ты уже будешь отвечать за исполнение и отчитываться перед своим начальством, направляя в его адрес соответствующие документы – отчеты. И в этих документах обязательно будет информация о всех лицах, которые участвовали в мероприятии, хоть каким-то образом были о нем осведомлены, исчерпывающий список лиц, которые будут обязательно под роспись (а не под честное слово!) ознакомлены с ответственностью за разглашение секретных сведений. И эти сведения, вся документация будут храниться бессрочно, пока эта информация относится к государственным секретам.
    Когда был рассекречен приказ НКВД № 00447, обнаруженный там, где он не мог находиться? В 1992 году? Значит, и он сам, и всё, что касалось мероприятий, проведенных в рамках его, относилось к государственной тайне, за разглашение которой – соответствующая ответственность, вплоть до уголовной.  Любой документ, касающийся этих мероприятий, проведенных с такой секретностью, что даже Солженицын о них ничего не знал, не мог быть уничтожен до 1992 года, до рассекречивания. Уничтожение документов о секретной операции автоматически снимает ответственность за разглашение о ней сведений. Кого и за что вы будете привлекать к ответственности за разглашение гос.тайны, если сожгли в печке все документы об этой тайне?
    Нет, можно, конечно, сжечь. Но только предварительно перестреляв всех причастных, осведомленных о тайне. Тогда – можно.  Но, как написал Председатель КГБ СССР Крючков:
«Одновременно поиск таких мест осуществляется путем опроса бывших сотрудников НКВД, получения информации от населения», - документы сожгли, однако, осведомленных о местах тайных захоронений сотрудников НКВД и население перестрелять не догадались.
   Как всё это назвать? Фарс? Да, Политбюро и КГБ разыгрывали перед советским народом подлейший фарс. А как назвать то, что это проглотили и с этим фарсом согласились «левые силы»? У меня нет подходящего определения, даже нецензурного.
   Ох, господа коммунизды-сталинизды, и больно же вас будут бить за это согласие! Обязательно будут!..

Политэкономия капитализма. Революционизирующая нищета

Буржуазная экономическая наука давно зашла в тупик. Она считает, что экономических кризисов, беспорядков и войн быть не должно. А таки происходят они из-за злого умысла сильных мира сего, биржевиков, накачки мира бумажными долларами, роста государственного долга. Население устраивает беспорядки, потому что у него неправильный культурный код – например, у негров. Или его распропагандировали заграничные агенты, как майданщиков на Украине, жителей Хабаровска и граждан Белоруссии.

А почему?

Экономисты употребляют очень странный приём в своих рассуждениях. Для них существует только два рода институтов: одни — искусственные, другие — естественные. Феодальные институты — искусственные, буржуазные — естественные. В этом случае экономисты похожи на теологов, которые тоже устанавливают два рода религий. Всякая чужая религия является выдумкой людей, тогда как их собственная религия есть эманация бога. Говоря, что существующие отношения — отношения буржуазного производства — являются естественными, экономисты хотят этим сказать, что это именно те отношения, при которых производство богатства и развитие производительных сил совершаются сообразно законам природы. Следовательно, сами эти отношения являются не зависящими от влияния времени естественными законами. Это — вечные законы, которые должны всегда управлять обществом. Таким образом, до сих пор была история, а теперь её более нет. До сих пор была история, потому что были феодальные институты и потому что в этих феодальных институтах мы находим производственные отношения, совершенно отличные от производственных отношений буржуазного общества, выдаваемых экономистами за естественные и потому вечные.

(Нищета философии) К. Маркс

Капиталистические экономисты уперлись в моральный тупик, как это сделали до них ученые 17 века. Ибо все выводы и выкладки говорят о том, что причина кризисов и бедствий - это капитализм.

В 17 века развитие науки затормозилось из-за противоречий источнику общественной морали - Библии и ее сановным толкователям. Обострение этих противоречий ведет к отрицанию веры в бога, а это очень и очень опасно — это покушение на власть короля, который правит как божественный помазанник. Земля не круглая, а плоская, кит не может глотать человека, небо это твердь, а не бесконечная пустота – за несогласие с подобными тезисами можно было пойти на костер.

Истории и других форм производственных отношений нет - есть вечный феодализм!

Но буржуазия, устроив череду революций, помогла обществу преодолеть эту стену, а сейчас подобную стену воздвигла она сама. Теперь утверждение, что капиталисты бесполезны для дальнейшего развития экономики, стало подобно утверждению в средние века, что Земля круглая. И эту стену ждет та же участь - пролетариат с коммунистами во главе уже пробил в ней широкую брешь.

Правда, капиталистам удалось загнать коммунистов бывшего СССР обратно и прикрыть дыру куском гипсокартона, но экономические кризисы, обязательные, как смена времен года, будут и дальше ее разрушать. Не текущий, так следующий, не следующий, так после него. Значит конца истории, о котором говорили феодалы, а потом капиталисты, нет - человеческое общество развивается дальше.

Феодализм тоже имел свой пролетариат — крепостное сословие, заключавшее в себе все зародыши буржуазии. Феодальное производство тоже имело два антагонистических элемента, которые тоже называют хорошей и дурной стороной феодализма, не учитывая при этом, что в конце концов дурная сторона всегда берёт верх над хорошей. Именно дурная сторона, порождая борьбу, создаёт движение, которое образует историю. Если бы в эпоху господства феодализма экономисты, вдохновлённые рыцарскими добродетелями, прекрасной гармонией между правами и обязанностями, патриархальной жизнью городов, процветанием домашней промышленности в деревнях, развитием промышленности, организованной в корпорации, гильдии и цехи, словом, если бы они, вдохновлённые всем тем, что составляет хорошую сторону феодализма, поставили себе задачей устранить всё то, что является теневой стороной этой картины, — крепостное состояние, привилегии, анархию, — то что бы из этого получилось? Все элементы, порождающие борьбу, были бы уничтожены, развитие буржуазии было бы пресечено в самом зародыше. Экономисты поставили бы себе нелепую задачу устранить историю.

(Нищета философии) К. Маркс

Капиталистические экономисты признают, что у капитализма есть дурная сторона, которую можно устранить. Они не желают замечать, что те же ошибки совершили их феодальные предшественники, которые тоже думали, что недостатки феодализма можно исправить. Проблема в том, что дурная сторона - это основа строя! Убрать безработицу, продажную власть, произвол монополий — это убить капитализм! Если в мире феодализма убрать физическое принуждения к труду — порки и крепостничество — феодализм умрет. Кому тогда будет нужен капиталист или феодал?

Какой выход из данной ситуации? Не ослабевать давление до полного уничтожения противоположной стороны, не пытаться найти третий путь. Характерно, что перед самым уничтожением сопротивление терпящей поражение стороны только возрастает. Например, дворянство Николая II ушло в жесткую реакцию, фактически в фашизм, когда потеряло сословные привилегия. 

Однако, могут ли капиталисты спустить с цепи свою “дурную сторону” и додавить пролетариат до полного уничтожения? Нет, ибо они существуют только с присвоения части труда пролетариата. 

А у пролетариата такого ограничения нет.

Когда взяла верх буржуазия, то уже не было более речи ни о хорошей, ни о дурной стороне феодализма. Буржуазия вступила в обладание производительными силами, развитыми ею при господстве феодализма. Все старые экономические формы, все соответствовавшие им гражданские отношения, политический строй, служивший официальным выражением старого гражданского общества, были разбиты.

(Нищета философии) К. Маркс

В капитализм можно прыгнуть только из феодализма, а в социализм из капитализма, ибо развитые производственные отношения очень важны для новый формации. Имея натуральный крестьянский труд как наиболее распространенный способ производства, царская Россия была отсталой страной на фоне лидеров капитализма, однако производственные отношения в крупных городах и региональных предприятиях были уже вполне капиталистическими, они позволили сформироваться классу пролетариата в достаточном для революции объеме. На момент революции от феодализма остались лишь монархическая форма правления и сословное деление общества, висящие гирями на ногах экономики и являющиеся причинами ее отсталости. Поэтому, когда большевики взяли власть и убедились, что развитого производства, имеющего общественный характер, недостаточно для развития страны в необходимых темпах, они позволили частной инициативе создать и развить свои предприятия - НЭП. Как было сначала в СССР, так потом случилось и в Китае: социализм из недоразвитого капитализма, страдающего от наследственных феодальных болезней, получился слишком дохлым, пришлось его опять макать для закаливания в капитализм - вытравливать остатки феодализма.

Капиталисты часто упрекают марксистов, что они антипатриоты государства и хотят разбить государственную машину. Но капиталисты умалчивают, что буржуазия тоже поднимала революции и восстания в трудные моменты для феодальных государств — когда армии корон проигрывали сражения и кампании, и коронам срочно требовались деньги, которые водились у буржуйчиков. И именно в такие моменты, буржуазия поднимала восстания, как это было во Франции, и Фландрии, выгоняя дворянских чиновников и ставя своих. Коммунисты просто учатся у капиталистов, и вот именно это и раздражает последних. Капиталист — антипатриот феодального государства, социалист — антипатриот капиталистического государства, интересы класса превыше всего! 

Таким образом, чтобы правильно судить о феодальном производство, нужно рассматривать его как способ производства, основанный на антагонизме. Нужно показать, как в рамках этого антагонизма создавалось богатство, как одновременно с антагонизмом классов развивались производительные силы, как один из классов, представлявший собой дурную, отрицательную сторону общества, неуклонно рос до тех пор, пока не созрели, наконец, материальные условия его освобождения. Разве это не означает, что способ производства, те отношения, в рамках которых развиваются производительные силы, менее всего являются вечными законами, а соответствуют определённому уровню развития людей и их производительных сил,и что всякое изменение производительных сил людей необходимо ведёт за собой изменение в их производственных отношениях. Так как важнее всего не лишиться плодов цивилизации — приобретённых производительных сил, то надо разбить те традиционные формы, в которых они были произведены. С этого момента прежний революционный класс становится консервативным.

(Нищета философии) К. Маркс

Общественные отношения склонны к консервированию, но общественные потребности непрерывно растут, заставляя прогрессировать средства производства с целью все лучшего удовлетворения потребностей. В результате между характером производственных и общественных отношений возникает и начинает расти противоречие, которое разрешается только сломом общественных отношений. Революции разбивают традиции, а не производство.

Но революцию нельзя делать быстро, иначе можно лишится производственных сил, поэтому левый уклон, который требует быстрого продвижения революции, так же опасен, как и правый уклон, консервативный, который при передержке выливается в торжество реакции.

Прогресс требует все более и более богатого человека, точнее потребителя — плохо потребляющему бомжу, ночующему в целях экономии под мостом, уже нельзя доверить работу на атомной станции и даже посадить за кассу магазина, он обязан потреблять квартиру с водопроводом и чистящими средствами. Поэтому трудящийся класс богатеет, но как был МРОТ в Древним Риме у раба, он остался он у крестьянина при феодализме, таким он остался и сейчас у рабочего при капитализме, ибо зарплата размером с МРОТ и есть нищета рабочего класса по Марксу.

Буржуазия начинает своё историческое развитие с таким пролетариатом, который, в свою очередь, является остатком пролетариата * феодальных времён. В ходе своего исторического развития буржуазия неизбежно развивает свой антагонистический характер, который вначале более или менее замаскирован, существует лишь в скрытом состоянии. По мере развития буржуазии в недрах её развивается новый пролетариат, современный пролетариат; между классом пролетариев и классом буржуазии развёртывается борьба, которая, прежде чем обе стороны её почувствовали, заметили, оценили, поняли, признали и открыто провозгласили, проявляется на первых порах лишь в частичных и кратковременных конфликтах, в отдельных актах разрушения. С другой стороны, если все члены современной буржуазии имеют один и тот же интерес, поскольку они образуют один класс, противостоящий другому классу, то интересы их противоположны, антагонистичны, поскольку они противостоят друг другу. Эта противоположность интересов вытекает из экономических условий их буржуазной жизни.

(Нищета философии) К. Маркс

Буржуазия не может развиваться, не выращивая своего могильщика - пролетариат, который она заставляет продавать свой труд по демпинговым ценам. Увеличение нищеты пролетариата периодически оборачивается минутками ненависти - актами разрушения, которые могут вылиться и в полноценную революцию, если будут объединены и направлены пролетарской коммунистической партией. Но так как крупной буржуазии мало, а возможностей у нее много, ей легче объединятся против пролетариата и подавлять его. Но прогресс дает пролетариату все больше и больше инструментов и поводов для борьбы. 

Таким образом, с каждым днём становится всё более и более очевидным, что характер тех производственных отношений, в рамках которых совершается движение буржуазии, отличается двойственностью, а вовсе не единством и простотой; что в рамках тех же самых отношений, в которых производится богатство, производится также и нищета; что в рамках тех же самых отношений, в которых совершается развитие производительных сил, развивается также и сила, производящая угнетение; что эти отношения создают буржуазное богатство, т. е. богатство класса буржуазии, лишь при условии непрерывного уничтожения богатства отдельных членов этого класса и образования постоянно растущего пролетариата.

Чем более обнаруживается этот антагонистический характер, тем более экономисты, эти учёные представители буржуазного производства, приходят в разлад со своей собственной теорией, и среди них образуются различные школы.

(Нищета философии) К. Маркс

Задача буржуазных экономистов сводится в итоге к одному - отрицать очевидное, говорить, что везде цветет мир, крепнет дружба, пахнет жвачка и нет классовых противоречий, порождаемых работой экономики, производящей богатства для избранных за счет обнищания большинства. Что рождает у всех классов понимание, откуда дровишки.

Задачей буржуазных ученых теперь является простое занятие демагогией — говорить, что это вам только кажется, все не так — “Дорогой, что ты подумал, это не то, застукав меня соседом в кровати. Я сейчас все объясню. Не ищи логику!“. Куча запутанных буржуазных теорий должна объяснить пролетарию, что его не грабят, он просто неудачливый. А буржую — что он просто удачливый, которому все завидуют. А удачей управляет бог — теперь поняли, почему у нас везде строят храмы? Это итог буржуазных теорий: богословский дискурс вновь становятся актуальным!

Есть экономисты-фаталисты, которые так же равнодушны в своей теории к тому, что они называют отрицательными сторонами буржуазного производства, как сами буржуа равнодушны на практике к страданиям пролетариев, с помощью которых они приобретают свои богатства. Эта фаталистическая школа имеет своих классиков и своих романтиков. Классики, как, например, Адам Смит и Рикардо, являются представителями той буржуазии, которая, находясь ещё в борьбе с остатками феодального общества, стремилась лишь очистить экономические отношения от феодальных пятен, увеличить производительные силы и придать новый размах промышленности и торговле. С их точки зрения, пролетариат, принимающий участие в этой борьбе и поглощённый этой лихорадочной деятельностью, испытывает только преходящие, случайные страдания и сам воспринимает эти страдания как преходящие. Миссия таких экономистов, как Адам Смит и Рикардо, являющихся историками этого периода, состоит лишь в том, чтобы показать, каким образом богатство приобретается в рамках отношений буржуазного производства, сформулировать эти отношения в виде категорий и законов и доказать, что эти законы и категории гораздо удобнее для производства богатств, чем законы и категории феодального общества. В их глазах нищета — это лишь муки, сопровождающие всякие роды как в природе, так и в промышленности.

(Нищета философии) К. Маркс

Чубайс не изверг, он обычный капиталист, так думает не только он, а сотни капиталистов и даже президент! Только они боятся высказывать такие мысли, а вот Чубайс молодец! Не боится, рубит правду матку классовых интересов. Да и у чиновников иногда слетает с языка, что они думают о страданиях пролетариата, но никто их не спешит наказывать, ибо все капиталисты понимают, все мы люди и можем сболтнуть свои общие мысли.

Как воры презирают своих жертв, так и капиталисты презирают трудящихся, которые на них работают - это нормально! Нельзя мяснику сочувствовать жертвам, иначе свихнешься, работа такая у капиталистов, пускать людей под нож, вытряхивая из них деньги.

А доброта капиталистов, это часто ласка мясника, чтобы жертва не дергалась и не сломала дорогой нож.

Затем, выступает гуманистическая школа, принимающая близко к сердцу дурную сторону современных производственных отношений. Для очистки совести она старается по возможности сгладить существующие контрасты; она искренне оплакивает бедствия пролетариев и безудержную конкуренцию между буржуа; она советует рабочим быть умеренными, хорошо работать и производить поменьше детей; она рекомендует буржуазии умерить свой пыл в области производства. Вся теория этой школы основана на бесконечных различениях между теорией и практикой, между принципами и их последствиями, между идеей и её применением, между содержанием и формой, между сущностью и действительностью, между правом и фактом, между хорошей и дурной стороной.

(Нищета философии) К. Маркс

Знакомая ситуация, государство не просило вас рожать!

 

И даже известный “левый” публицист, придерживается таких мыслей, высказывающий их открыто. Работать надо больше и в стране будет порядок!

 

Но итог один: они всем предлагают просто заткнутся и не отсвечивать. Не мешайте умным и обеспеченным людям грабить работать!

Точно так же, как экономисты служат учёными представителями буржуазного класса, социалисты и коммунисты являются теоретиками класса пролетариев. Пока пролетариат не настолько ещё развит, чтобы конституироваться как класс, пока самая борьба пролетариата с буржуазией не имеет ещё, следовательно, политического характера и пока производительные силы ещё не до такой степени развились в недрах самой буржуазии, чтобы можно было обнаружить материальные условия, необходимые для освобождения пролетариата и для построения нового общества, — до тех пор эти теоретики являются лишь утопистами, которые, чтобы помочь нуждам угнетённых классов, придумывают различные системы и стремятся найти некую возрождающую науку.

(Нищета философии) К. Маркс

Сейчас на многих левых сыпятся обвинения в том, что они заняты пустым теоретизированием, поиском идеального пролетария, БОД, ошибок марксизма и т.д., мелкими срачами между собой, вместо того, чтобы лезть через заборы на заводы и поднимать стачки и восстания. И вообще они пустые утописты. Критики не подозревают, что это нормальная ситуация, так и должно быть, пока из левого болота не выделилась коммунистическая партия, которую поддерживает значительная часть населения.

Только умеющая работать с народом партия, способная совмещать теорию и практику, сможет привести к победе рабочий класс.

Но по мере того как движется вперёд история, а вместе с тем и яснее обрисовывается борьба пролетариата, для них становится излишним искать научную истину в своих собственных головах; им нужно только отдать себе отчёт в том, что́ совершается перед их глазами, и стать сознательными выразителями этого. До тех пор, пока они ищут науку и только создают системы, до тех пор, пока они находятся лишь в начале борьбы, они видят в нищете только нищету, не замечая её революционной, разрушительной стороны, которая и ниспровергнет старое общество. Но раз замечена эта сторона, наука, порождённая историческим движением и принимающая в нём участие с полным знанием дела, перестаёт быть доктринёрской и делается революционной.

(Нищета философии) К. Маркс

Но это все временное, это наносная пена. Развитие капитализма в России обостряет противоречия, зарплата у большинства пролетариата размером с МРОТ (все согласно марксизму), толкнет его в революционную борьбу, ибо капиталисты давят пролетариат одновременно с двух сторон - снижают зарплату с одной стороны и взвинчивают цены на товары, ЖКХ и т.д с другой. Так как капиталы находятся в состоянии конкуренции друг с другом и непрерывного роста, они не смогут ослабить удушающую пролетариат хватку. Остановился – умер, а труп поглотит победитель. Дальше – кризис.  А значит они толкают рабочих в революционную борьбу, капиталисты в диалектическом смысле сами являются главными революционерами! Как анархия – мать порядка, так и капитал – отец революции.

США - это угасающая империя. Это приводит, с одной стороны, к огромному возбуждению в связи с неизбежным упадком, а с другой, к настойчивому отрицанию самого упадка. Сегодняшнюю политику определяют два этих чувства – возбуждения и отрицания упадка, и наши политики страшно разочарованы, поскольку не знают, как им быть: отрицать упадок или воодушевляться происходящим. Это позволит вам понять, почему мы так ужасно отреагировали на пандемию коронавируса. Вы поймете, почему никто и не думал готовиться к экономическому обвалу. 

Несмотря на то, что кризисы повторяются каждые семь лет на протяжении 300 лет, мы сохраняем поразительную способность не видеть того, в чем страшно признаться. И наше общество сегодня ввергнуто в этот хаос. Это приводит к появлению экстремально правого, почти фашистского движения, но в тоже время это приводит к взрывному развитию левого движения. Развитию как количественному, так и качественному. Ничего подобного в своей жизни я не видел, а если вы посмотрите на мои волосы, то поймете, что я немного старше, чем вы.

Профессор экономики Ричард Вульф (США), 31.08.2020

https://youtu.be/jnaI-UzWVs4?t=1552

Но левым силам в России пока рано активно вмешиваться в процесс борьбы, пока что массы верят в «правильный капитализм»: капиталисты успели создать собственный имидж светлого будущего справедливой конкуренции, произрастающей из священного права частной собственности в лучах свободы, демократии и толерантности. А то, что выросло на просторах бывшего СССР, объявлено «неправильным капитализмом». Особенно в Белоруссии, там капитализм слишком уж государственный и не очень антикитайский. Что в текущих условиях, собственно, и является определяющим фактором его неправильности.

С другой стороны, массы верят, что социализм это весь период от Октябрьской революции до развала СССР, что при Ленине-Сталине это мордор с массовыми жертвоприношениями, а после них – застой, дефицит и распад за дырявым железным занавесом.

А чем заняться сейчас левым силам, если массы им не верят, и их удел – сидеть в стороне от мейнстрима политического движения? Создавать настоящую коммунистическую партию, продолжать агитацию и развенчание антисоветских мифов. А капитализм сам себя развенчает – он уже это делает в своем главном оплоте. Можно умалчивать о противоречиях, порождаемых «справедливой» конкуренцией, но нереальными они от этого не станут и дело свое сделают – в очередной раз превратят «правильный» капитализм в «неправильный».

А к тому моменту партия уже должна состояться как внушительная организованная сила!

Вывод

Капиталистическая политэкономия превратилась в схоластику – она отрицает научный метод, если это работает против идей капитализма.

Капитализм делает людей равнодушными к чужим страданиям, это проявляется отлично в фашизме.

Нельзя починить систему, изъяв из нее дурную сторону - система рухнет!

Буржуазия, захватывая феодальную государственную машину, всегда разбивает ее, пролетариат делает то же самое с буржуазной.

Слишком быстрые революционные изменения могут сломать производительные силы, поэтому революционеры после захвата власти, медленно изменяют общество.

Люди в группах, составляющих экономические классы, имеют общие интересы внутри своей группы – классовые интересы. И одновременно их классовые интересы противоречат интересам людей в группах, составляющих иные классы.

Пока пролетариат не осознал свою классовую принадлежность и интересы и не выделил из своих рядов коммунистическую партию, способную его организовать и направить, нет у пролетариата варианта победить в активной фазе борьбы за классовую власть и реализовать свои интересы.

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership 

Политэкономия капитализма. Революционизирующая нищета

О политическом моменте

Наше Движение давно заявляет, что в ближайшие времена не только Россию, но и весь мир ждут политические события грандиозного масштаба, связанные с тем, что начинается финальная (да, именно так) схватка между мировым империализмом и мировым коммунизмом. Грядущие события определят окончательно лицо человеческой цивилизации, точнее, тот, кто из схватки выйдет победителем, это лицо и будет определять. Разумеется, сразу после нее не наступит мировая революция, но все остальное будет уже мелкими стычками, агонией обреченного строя.

Капитализм уже к концу 40-х годов прошлого века мог быть обречен. Вышедший из Второй Мировой войны СССР, демонстрировавший недостижимые ни для кого экономический рост и рост политического влияния, получивший в союзники (точнее – не в союзники. Это слово мало соответствует братским отношениям между советским и китайским народами тех лет) коммунистический Китай, вызвал испуг и панику в лагере империализма. «Железный занавес» – это помните? Знаменитая речь Черчилля – это и есть паника.

Только благодаря предательству, успешному троцкистскому заговору, начавшемуся с убийства Сталина и завершившемуся расправой с «антипартийной группой», мировой капитализм получил временную передышку, отсрочку своей гибели. Ненадолго. 67 лет по историческим меркам – мгновение.

67 лет прошло после смерти Великого Сталина и – новая «фултоновская речь». Такое впечатление, что в Помпео вселился дух Уинстона. Только теперь главный враг «свободного мира» – не сталинский СССР, а коммунистический Китай.

Чем закончится новый «железный занавес»? Тут пророком быть нетрудно. Капиталистический мир, вступивший в стадию постиндустриализма, т.е. в стадию окончательного паразитического загнивания, будет раздавлен индустриальным Китаем. Спасти мировой империализм может только чудо. Вопрос лишь в том, насколько жестокой будет схватка и какие силы, государства будут в нее вовлечены, на чьей стороне. Это и является главным политическим вопросом современности. Это нужно четко понимать и осознавать, тогда вам станет ясна и подоплека других политических событий. Все другие значительные политические события в нынешнем мире – отражение подготовительного этапа к решительной схватке. Сбор и мобилизация сил вокруг авангардов двух миров: Китайской Народной Республики – авангарда коммунизма – и США – авангарда империализма.

Это нужно понимать! И делать из этого выводы! Нужно учиться оценивать политические события, происходящие вокруг нас, не с позиций местечкового ура-патриотизма, а по-марксистски, видеть их реальную подоплеку, столкновение интересов двух противоположных лагерей – коммунистического и империалистического.

Тогда, сквозь эту призму марксизма, вы ясно увидите процесс активизации антикитайских сил и в самой России, и в других странах, в том числе и в нашей братской Белоруссии. И противостояние этим силам той части национальной правящей буржуазии, которая понимает, что примыкание к американскому лагерю для нее еще опаснее, чем победа мирового коммунизма. Которая понимает, что американская «демократия» их использует как марионеток и потом – ничего в благодарность. В случае победы «демократии» ей уготована будет роль жалкая и унизительная… Да и понимает эта буржуазия, что никакой победы не будет.

К нашему с вами счастью, пока не заметно, что у нас есть особые предпосылки для прихода к власти антикитайских сил. Правящая олигархия слишком ясно поняла, что ее коренные интересы расходятся с американскими. Да, ее коренные интересы не совпадают в перспективе и с китайскими, но она уже успела осознать, что гнуснее и подлее американского империализма ничего нет.

К счастью, пока американцам удается поставить под свои знамена всякую политическую шваль, но этот процесс идет, его со счетов сбрасывать нельзя, игнорировать нельзя. Причем, вербовка идет не только швали, окрашенной в либеральные цвета, но и левацкой, маскирующейся под коммунистов. Главное, чтобы она помогла заокеанским хозяевам сместить прокитайский режим Путина. И Лукашенко.

Вы сами видели, как выскочил, точно черт из табакерки, «новый социалист» Платошкин, совсем еще недавно бывший сотрудником МИД, его последняя должность – заместитель генерального консула в Хьюстоне.

Что его вынудило бросить дипломатическую карьеру и перейти на преподавательскую работу – он сам причину тактично умалчивает. Но, хотя бы, не говорит, что – убеждения и политические взгляды. Подозреваю, опасается того, что МИД может назвать настоящую причину и она может его скомпрометировать.

Но за всем бла-бла-бла Платошкина про «новый социализм» только конченый идиот не замечает его явную проамериканскую и антикитайскую позицию. То есть «новый социалист» встал на тропу войны с Путиным, представляя интересы… Трудно догадаться – чьи? Так после его ареста международные правозащитные организации, находящиеся под патронажем США, его признали «узником совести». Правда, очень тонкий намек?

А когда скромный преподаватель университета вдруг начал совершать по стране многочисленные турне, во время которых арендовал огромные залы для агитации в свое «Движение за новый социализм», вопроса насчет того, кто оплатил этот «банкет», у вас не возникало? Вы ему поверили, что это пожертвования его многочисленных вдруг появившихся чудесным образом сторонников?

Платошкин – это «левый» лагерь. Представитель левацкой политической швали. Но с хабаровским губернатором Фургалом картина еще веселее. Платошкин был противником Фургала на выборах, прямо называл его преступником. Интересно то, что Фургал – член ЛДПР, партии Жириновского, партии с такой антикоммунистической направленностью, что Единая Россия только в сторонке может покурить. Надеюсь, про заявления «сына юриста» о выносе тела Ленина из Мавзолея вы не забыли? Как-то даже неловко говорить о защите интересов простого народа со стороны члена ЛДПР, со стороны члена экстремально антикоммунистической организации, правда ведь?

А заявления Жириновского о КНР помните? Китай – главный враг России. Не более, не менее.

Я с удивлением узнал о назначении Фургала губернатором Хабаровского края. Этого нельзя было допускать – губернатор член антикитайской партии в крае, крайне важном для отношений с КНР, стратегическим союзником России, ее правящими кругами, на данном этапе.

Ошибка была исправлена, появился повод Фургала убрать из края. Мгновенно в крае вспыхнули протесты. За народного губернатора! Народный губернатор – член антикоммунистической партии! Какой-то театр абсурда.

Выяснилось все, когда Путин отправил на замену Фургалу его однопартийца Дегтярева. Вы, хабаровчане, отдали свои голоса за ЛДПРовца Фургала? Так получите взамен его политического брата и единомышленника Дегтярева. Тоже ЛДПРовец, будет вашим временным «народным губернатором». У них же одна политическая программа – какая вам разница.

Оказалось, что разница большая. Оказалось, что плевать хабаровчанам на политические программы. Главное – Фургал. Я не думаю, что в Хабаровске живут одни идиоты, тем более, что это почти мои земляки. Не думаю, что даже самые отмороженные протестанты там не понимают – арестованного по подозрению в убийствах Фургала никто им уже назад из Москвы в губернаторское кресло не привезет. Путин не сможет на это пойти, это будет не просто потерей лица, это будет началом его конца.

И теперь понятно, что протесты не за Фургала в Хабаровске, а против Путина. А теперь покопайтесь сами в интернете и узнаете, кто больше всех топит за Фургала и хабаровских протестунов, – Леха Навальный.

Вернее, топил. Потому что из реанимации топить уже сложно. Аппарат ИВЛ мешает заниматься агитацией и пропагандой. Но как-то совершенно неожиданно Леха, который никогда не проявлял симпатий к ЛДПР, грудью встал на защиту губернатора от этой партии. Зато Леха всегда четко обрисовывал свою проамериканскую и антикитайскую позицию.

Но сам Навальный последнее время начал терять популярность. Публике надоели его разоблачения ради разоблачений. Бег по кругу. Никакой политической программы у Навального, кроме «Путин – уходи!», нет. Чтобы троцкизм окончательно не загнулся, Троцкому дали по башке ледорубом. Чтобы навальнизм не закончился – в чай Лехе плеснули «новичка». Никак иначе.

Именно Путин и приказал плеснуть. Как вы можете в этом сомневаться?! ВВП с Лехой вообще вляпался. Если бы не разрешил его в Германию вывезти и Леха у нас умер бы – никогда не отмылся бы от подозрений в политическом убийстве. Вывезли в Германию, жди, что немецкие эскулапы «найдут» в крови какой-нибудь «новичок». И Лехе еще повезет, если они его в живых оставят, самое полезное для затухающего навальнизма сегодня – «Навальный жил, жив и будет жить». Кремированный.

Но все это: Платошкин, Навальный, Фургал – явно направлено именно против Путина, как представителя прокитайской ветви нынешней власти. Все персонажи – антикитайские. Не видеть за всеми этими событиями процесса сбора антикитайских, а значит, проамериканских сил в период нарастающего обострения отношений между КНР и США нужно очень сильно постараться.

Ну и – Лукашенко. Знаете, в чем его наши левые обвиняют? В том, что он задушил в Белоруссии оппозицию. Во как! То есть власть, по их логике, должна не бороться с оппозицией себе, а ее культивировать и лелеять? Согласитесь, что у меня есть основания называть наших левых полусбрендившими психами. Если оппозиция задушена – значит, такая она оппозиция. Вошь – а не оппозиция. Здоровье оппозиции – это не предмет заботы власти. Это ее личные проблемы.

А так как оппозиции в Белоруссии нет, то на выборах президента против Лукашенко выставили даже внешне несимпатичную никому за буквально несколько недель до выборов не известную тетеньку, которая эти выборы проиграла. Или она должна была победить на них? Наши левые тут же разразились обвинениями в адрес Лукашенко – подтасовал результаты голосования.

Мать вашу иттить! Гражданка, о которой белорусы знали только то, что она жена блогера, набрала 10% голосов – это подтасовка?! Да, но только в ее пользу! Подозреваю, что осторожный Александр Григорьевич сам дал указание своей ЦИК подкрутить голосов Тихановской, чтобы не был результат меньше 1% у нее, и 99% у него. Иначе вообще припадочный шабаш оппозиция, которую он задавил, устроила бы.

Только ситуация интересна еще и тем, что Лукашенко открыто называет КНР стратегическим союзником, а та оппозиция, которая теперь сочиняет, как ее насилует белорусский ОМОН, поддерживается из лагеря проамериканского. Или это секрет еще для вас?

Но – к Путину. Ведь был у него шанс стать снова рукопожатым. Сам Трамп его приглашал снова поучаствовать во встрече G7, стать восьмым. И тогда Платошкин сдулся бы без всякого ареста, Фургала арестовали бы при полном равнодушии хабаровчан, Навальный пил бы только полезный для здоровья чай… Только союз с американцами против коммунистического Китая неизбежно привел бы к запрету в стране коммунистической идеологии. Не сразу, конечно. Но неизбежно.

Это доходит до вас, господа левые? Вы не понимаете, что в нынешней ситуации замена Путина и Лукашенко приведет к власти только экстремальных антикоммунистов? Вы хотите увидеть настоящие политические физиономии навальных и тихановских? Так это будет не постсоветская гримаса бывших членов КПСС, а звериный оскал антикоммунизма.

Я не призываю вас подписываться и впрягаться за ВВП и ЕР. Меня и моих товарищей по Движению назвать пропутинцами – нужно очень сильно головой о твердое стукнуться. Мы вам в который раз говорим: в нынешних условиях борьба за власть – это не наша актуальная задача. У нас нет сил взять эту власть. Мы можем только участвовать в этой борьбе, пристегнувшись к кому-то. Только у вас есть уверенность, что после свержения Путина те, кому вы поможете взять власть, вас не раздавят, как возможных будущих конкурентов? У меня в этом нет никаких сомнений. Свержение Путина приведет к власти уже такую братву, которая даже от триколора оторвет красную полоску. Украина – вам пример.

Всем хочется прямо с утра социализма и чтобы голова с похмелья не болела. Ждать и терпеть – тяжело. Только и ждать, и терпеть, и много работать для этого придется. Платошкины и другие грудинины вам его на блюдечке не поднесут. Все придется самим. Самим строить свою партию и ее развивать до уровня партии власти. И ее к власти вести.

И пока нынешний режим позволяет вести эту работу – строительство коммунистической партии. Так отойдите в сторонку и займитесь ее строительством. Не спешите менять мыло на шило, присоединяясь к тем, что уже готов бежать свергать Путина. Это не ваша игра.

Подать заявку на вступление в Движение: https://1957anti.ru/applying-membership 

О политическом моменте

Auto=work_off

В копилочку фактов о «мемориальных» подделках «Большого Террора»

(https://humus.livejournal.com/7334465.html?replyto=153318209&style=mine):

>> Алексей Евгеньевич Гутор (30 марта 1868, Воронеж — 13 августа 1938, Москва) — русский и советский военачальник, генерал-лейтенант (1914).
>> Репрессирован и расстрелян в 1938 году.

> Интересно, что свидетельств репрессирования и расстрела Гутора в 1938 нет.
> Зато есть его статья в "Суворовском сборнике" 1951-го года.
> Гуглится по названию "К вопросу о времени рождения Александра Васильевича Суворова".

(Действительно, легко находится. - W.)

Бессмертный бардак

Фоточки "невиных жертв массовых политических репрессий", взятые с известного сайта "Бессмертный барак".






И таких великое множество гуляет по этим вашим интырнетам. И на всех штамп: "Уголовный розыск. УРКМ". Дебилы хоть бы штамп замазали или поменяли, прежде чем уголовников за "политических" выдавать...

Железный занавес v 2.0

Администрация президента США Дональда Трампа рассматривает возможный запрет членам Коммунистической партии Китая (КПК) и их семьям въезда в страну, пишет The New York Times (NYT). Всего в партию входят около 92 млн человек.

Но так оно конечно да: Китай страна буржуазная, противостояние США и КНР чисто экономическое, никакой политики. Всё как утверждают наши дебильные "левачки".

О краске стыда у последователей Иудушки Троцкого

Не подумайте, товарищи, что я тут занимаюсь эпигонством и выбрал название, чтобы подражать Ленину. Владимир Ильич неподражаем, и я пишу это без всякого жеманства. Просто прочитав вчера в блоге уважаемой мной Синей Вороны (я опять не прикалываюсь) пост с критикой КПРФ, я пришёл в некоторый ступор и ничего другого выдумать не мог - название само бросилось в голову и, что называется, приклеилось намертво. Другого, более удачного, тут не подберёшь. Судите сами.

Критику КПРФ товарищ Ворона начинает с разбора выступления какого-то функционера от КПРФ на каком-то собрании европейских "левых". Не подумайте, что я тут буду КПРФ выгораживать, лично у меня эта организация ничего, кроме презрения, не вызывает. Но от того, как критикует КПРФ товарищ Ворона и какие аргументы она при этом приводит, у меня, честно скажу, волосы зашевелились на голове.

Прежде всего, функционеру вменяется в вину незнание английского языка. Я понимаю, Маркс и Энгельс сурово нахмурили брови. Я также понимаю, что зюганоиды могли расстараться и заслать на международное мероприятие кого-то владеющего иностранным языком. Но чёрт возьми, это что - критика КПРФ с коммунистических позиций? Дальше больше: этот нехороший функционер привёл с собой на мероприятие переводчицу с макияжем и в мини-юбке! Вот это, конечно, был удар ниже пояса и подлый подрыв духовных скреп всех коммунистических устоев. Ну а ещё этот партфункционер осмелился поругать всяких геев и прочих пидорасов с трансгендерами, что совсем уже ни в какие ворота. Наверное, следующим номером европейские "левые" обрушат шквал критики на Маркса с Энгельсом, которые в своей переписке позволяли себе глумливые высказывания в адрес означенных пидорасов, чем нанесли непоправимый ущерб мировому коммунистическому движению.

В общем, огрёб этот функционер из КПРФ от товарища Вороны полный кузовок - фу таким быть. Ну да шут с ним, с функционером и всей КПРФ, речь немного о другом. Ведь дальше товарищ Ворона перешла к рассуждениям о том, как всё делать правильно и рукопожатно. И вот тут началось "самое то". Буду цитровать.

И конечно, не вопрос, рядовые и в других партиях бывают так себе. Я встречала бабушек-дедушек в РКРП, которые несли тоже полнейшую чушь - националистическую, к примеру. Отличие в том, что РКРП (при всех ее недостатках) таких бабушек-дедушек на публичные мероприятия не выпускает, а все, что печатается и выдается наружу - все проходит партийный контроль.
За РКРП перед другими коммунистами не стыдно.


Это да, РКРП кого попало на публичные мероприятия не выпускает. Вот, к примеру, Виктор Тюлькин (надо полагать, прошедший партийный контроль на твёрдую пятёрку) выступал на радио "Свобода" в 2008 году, к 55-летию со дня смерти И.В. Сталина:

Виктор Резунков: А как можно понять, что были такие репрессии в отношении крестьян, тот же самый голодомор и так далее? Как можно представить себе, что он служил этому классу? А сколько рабочих было репрессировано в то время!
Виктор Тюлькин: Много. Я бы хотел вот что отметить, что была жесточайшая борьба, и, в том числе, ошибки были наделаны, ведь этого и сам Сталин не отрицает. Известно его высказывание по воспоминаниям Жданова, которое сын Андрея Жданова изложил в своей книге. После война на заседании Политбюро Сталин как-то сказал: «Война показала, что у нас не было столько внутренних врагов, как нам докладывали, и многие пострадали невинно. И вообще, надо нам за это покаяться». То есть сам Сталин понимал и признавал, что ошибок наделали, но при всем при этом, заметьте, бла-бла-бла-бла...

Я что-то не пойму: Синяя Ворона говорит "фи" функционеру от КПРФ за то, что поругал пидорасов в хорошем смысле слова, и призывает равняться на Тюлькина? Который сам пидорас в плохом смысле слова, но Синей Вороне за него "не стыдно"? Ведь что сделал этот подлец? Его "оппонент" сразу перешёл в атаку и начал с вопроса про "кровавых сталинских репрессий", а Тюлькин тут же послушно скинул портки, встал в позу мальчика для битья и всё это подтвердил. Ещё и "покаяние" вспомнил - правда, со слов Жданова в книге его сына, вышедшей сильно задним числом, но для радио "Свобода" и так сойдёт. Ну, для проформы закинул ещё что-то вроде "да, Сталин изверг, но он не виноват, потому что так надо". Думаю, за этим Тюлькина на радио "Свобода" и пригласили - нести в массы идеи коммунизма. А вы что подумали? Партийный контроль - штука серьёзная. Особенно в такой организации, как РКРП, за которую "не стыдно".

Дальше товарищ Ворона рванула тельняшку на груди и покаялась: дескать, и в их рядах есть диссиденты и заблудшие овечки. Но, к счастью, их держат в специальном закутке и на публику не выпускают, потому что обратно-таки партейный контроль, вот это всё - ну, выпонели:

Тот же принцип есть и в нашей партии. У нас, к примеру, есть фракция любителей Китая (в смысле, они убеждены, что Китай социалистическая страна без оговорок). У нас есть группа молодежи, которая зациклена на КНДР, считает, что прямо в Германии надо вводить чучхе, и даже внутри себя перешла на календарь чучхе (это к вопросу о состоянии умов юных немцев и их горячей любви к текущему положению дел в Германии). Конечно, им не дают высказываться от лица партии. У нас есть разногласия по многим текущим вопросам.

То есть Вороне стыдно за тех несознательных товарищей, которые считают КНР социалистическим государством. "Фракция любителей Китая", туды её в качель. И конечно, таким товарищам негоже высказываться от лица партии, дабы тупое быдло и дальше считало китайских коммунистов предателями, а европейских "левых" - настоящими коммунистами... извините, не в ту бумажку посмотрел - дабы не нарушать партийную дисциплину и ещё более лучше бороться с империализмом, оппортунизмом, бездорожьем и бюрократизмом, вот. Правда, лично мне не очень понятно, зачем держать в партии людей, чьи взгляды противоречат генеральной линии. Тупо для численности? Или чтобы продемонстрировать наличие у себя плюрализма? Мол, "мы не такие, как эти проклятые сталинисты - мы всё осознали, осудили и покаялись!" Или их там держат в качестве манекенов для отработки ударов? Но с этим, я думаю, "правильные коммунисты" сами как-нибудь разберутся, без меня.

Ну и кухню правильной партийной работы товарищ Ворона приоткрывает для любознательных читателей:

Для этого есть идеологическая комиссия и теоретики - последние пишут работы (например, по тому же Китаю), обосновывая политику партии, вопросы голосуются и разбираются, а ид. комиссия высказывается - и дальше все должны придерживаться этой позиции, принятой большинством. Это называется демократический централизм, и вообще-то это принцип построения любой нормальной коммунистической партии. А коммунистической партия все-таки должна считаться тогда, когда она придерживается теории научного коммунизма.

Вот прямо золотые слова написала товарищ Ворона в последнем предложении. Распечатаю на принтере большими буквами и на стенку повешу, чесслово. Только что вам, "правильным коммунистам", мешает подходить к вопросам с позиций теории научного коммунизма, а не оголтелой буржуазной пропаганды? "Например, по тому же Китаю". А, товарищ Ворона? Ведь если вы так поднаторели в теории научного коммунизма, то должны же разбираться в трудовой теории стоимости, знать закон стоимости, понимать, что такое прибавочная стоимость и как она возникает, не правда ли? Вы ведь в курсе, что закон стоимости действует не только в капиталистическом обществе, а вообще везде, где существуют товарно-денежные отношения. А там, где есть стоимость (меновая, не потребительная), там неизбежно будет возникать и прибавочная стоимость в той или иной форме. Это будет происходить либо за счёт разности стоимостей у разных производителей (даже киловатт электроэнергии имеет разную стоимость на разных электростанциях), либо, что самое важное, за счёт повышения производительности. Что происходит с этой прибавочной стоимостью при капитализме, думаю, рассказывать не надо: даже студент-троечник знает, что она присваивается капиталистом. А что при социализме? А при социализме снижение стоимости (ведь повышение производительности и есть снижение стоимости) означает снижение цен. А снижение цен - это доступность товаров и услуг всё большему числу людей. Так и только так может развиваться социалистическая экономика, коль скоро в ней сохраняются товарно-денежные отношения, отношения стоимости. Именно этот путь был открыт в столь любимой вами теории научного коммунизма и даже применён на практике в первом социалистическом государстве мира - СССР. Кстати, как только СССР перестал быть социалистическим, так сразу прекратилась политика снижения цен - они стали расти, как и полагается в капиталистическом обществе.

Только не надо рассказывать, как вы купили на распродаже две пары трусов по цене одной. Речь о планомерном и систематическом снижении цен, а не о попытке буржуя сбыть залежалый товар, на который он сначала накрутил 300% цены, потом скинул 100% - и лох бегает счастливый. Планомерное и систематическое снижение цен - вот объективный и совершенно научный показатель социалистической экономики. И сейчас такая политика проводится в единственнной стране мира - КНР, которая подняла выпавшее из рук СССР знамя коммунизма, уж извините за выспренность. Ну, может, в КНДР ещё - тут я просто не в курсе дела.

Да, в КНР есть крупная частная собственность - по сути, НЭП. Да, эта крупная частная собственность не даёт китайскому правительству и правящей Компартии Китая снижать цены централизованно, как это было в сталинском СССР. Но китайские коммунисты на то и коммунисты, что для них "теория научного коммунизма" - не бессмысленное сочетание букв и не волшебное заклинание. Они ищут пути и находят их. Например, государство может снизить тарифы на электроэнергию, что автоматически приведёт к снижению производственных издержек и, соответственно, цен. А ещё можно снизить ставки НДС, что также в руках государства и тоже приведёт к аналогичному результату. Да мало ли ещё способов снижения цен для населения, которые придумали и ещё придумают китайские коммунисты. Были бы руки и голова на месте, а ещё - умение применять на практике теорию научного коммунизма, а не только бахвалиться ею.

В общем, расстроил меня пост товарища Вороны, сильно расстроил. Прямо вот даже не ожидал от неё. И да: а Троцкий тут при чём, могут спросить иные товарищи. Да всё при том же. Троцкизм есть не что иное, как антикоммунизм, прикрытый фальшивым коммунизмом. Это не мой креатив и не бойкая фраза, а выверенная позиция Коммунистического Движения, к которому я имею честь принадлежать. Троцкизм - это коммунизм по форме, но при этом самый гнилой, самый гнусный и самый ядовитый антикоммунизм по сути. И когда кто-то бьёт себя пяткой в грудь, разглагольствуя о "демократическом централизме", "партийном контроле" и "теории научного коммунизма", а на деле соглашается с клеветой на Ленина, Сталина, СССР, КНР - не стройте иллюзий, это троцкист. Идейный последователь того самого, румяного от ложного стыда, Иудушки Троцкого.

"Истмат" пробивает очередное дно

Обнаружил на "Истмате" очередной шедевр, процитирую только самое начало:

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По обвинению:

КОЧЕРГИНСКОГО Георгия Израилевича.

РОЗЕНБЕРГА Альберта Петровича.

ЛУБОВСКОГО Антона Карловича.

КОВАЛЁВА Константина Трофимовича.

МАЦЕЙКАНЦА Владимира Антоновича.

КУЗНЕЦОВА Николая Митрофановича.

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 206-17 п. «б» УК УССР.

За допущенные искривления революционной законности были арестованы и привлечены в качестве обвиняемых по настоящему делу быв. нач[альник] ДТО НКВД - капитан госбезопасности - КОЧЕРГИНСКИЙ Георгий Израилевич и сотрудники ДТО - РОЗЕНБЕРГ Альберт Петрович. ЛУБОВСКИЙ Антон Карлович, КОВАЛЁВ Константин Трофимович, МАЦЕЙКАНЦ Владимир Антонович и КУЗНЕЦОВ Николай Митрофанович.

Источник сего великолепия тоже внушает:

Эхо Большого террора. Т. 2 Документы сотрудников НКВД, осуждённых за нарушения социалистической законности (1938 - 1943) М. 2018

Ответственные редакторы: Марк Юнге, Линн Виола, Джеффри Россман

Спонсоры проекта: American Council of Learned Societies, Deutsche Forschungsgemeinschaft и др.


Сплошь совестливые неполживцы, прекрасно разбирающиеся в документах советского периода. Можно, конечно, покопаться в документе и найти много вкусного, как и в других подобных фальшивках, посвящённых "большому террору". Но лично мне было достаточно открыть УК УССР и найти там статью 206-17. Раздел IX, в который входит статья 206 со всеми своими частями и пунктами, называется "Вiйсковi злочини" ("Воинские преступления"). А статья 206-17 карает, цитирую, "За зловживання владою, перевищення влади, бездiяльнiсть влади, а також недбайливе ставлення до служби особи начальницького складу Робiтничо-Селяньскоi Червоноi Армii". Кто совсем не в ладах с украинским - это означает "За злоупотребление властью, превышение власти, бездействие власти, а также небрежное отношение к службе лица начальствующего состава Рабоче-Крестьянской Красной Армии". Армии, Карл! Рабоче-крестьянской. Красной. То есть к нечистым на руку сотрудникам Транспортного отдела НКВД ни статья 206-17, ни её пункт "б", ни вообще весь раздел IX УК УССР никакого отношения не имеют.

И вот такую лажу под видом исторических документов впаривают доверчивым читателям уроды с "Истмата", ещё и имеющие наглость причислять себя к коммунистам.