Марксистский призыв или Медвежье задание "красным блогерам"

2020-01-13 Петр Баранов:

Медвежье задание «красным блогерам»

Константин Сёмин и Борис Юлин открыли свои видеоканалы после визита на «Патриотическю платформу» «Единой России»

Поучительно бывает иногда расмотреть фотографии из недавнего прошлого великих людей России. Вот юная Валя Матвиенко вдохновляет ленинградских комсомольцев на трудовые подвиги. Вот молодой митрополит Кирилл Гундяев марширует на экуменистском сборище вслед за жрицей непонятной религии с толстой свечой. А вот совсем недавнее – 29 января 2015 года заседание Патриотической платформы «Единой России» на тему «Единая страна – единое образовательное пространство».

Патриотическое образование в едином пространстве обсуждают самые патриотические депутаты. Мать американской гражданки Ирина Роднина. Перебежчица из «Яблока» Ирина Яровая. Автор списанной диссертации и организатор постановочных съёмок о тушении юной едроснёй лесных пожаров Владимир Бурматов. Пламенный агитатор за Ельцина и борец за передачу США схемы прослушки их посольства в Москве Вячеслав Никонов. Ну и прочие не менее достойные народные избранники…

В присутствии на заседании нет ничего удивительного и даже нынешний типа сталинист, публицист Евгений Спицин туда вписывается. И такой же плагиатор как Бурматов, и к начальству лоялен. Зато за другим концом стола мы видим совсем уж бордово-багровых радикалов. Да, да, вы не ошиблись, это наши любимые ультралевые блогеры – Константин Сёмин и Борис Юлин. То есть на январь 2015-го ещё не блогеры: Юлин первое видео на Yotube выкладывает 8 июня того же года, а 16-го регистрирует свой канал и Сёмин. После чего там и начинаются проникновенные речи о «революции сверху», которую вот-вот проведёт «самурай Путин».

Collapse )

http://www.apn-spb.ru/opinions/article31360.htm

Кулаков раскулачить, казаков расказачить, коряков... Надо подумать

Про расказачивание слышать приходилось, но как-то особо этим вопросом не интересовался. Но тут один мутный тип в этих ваших энторнетах процитировал одну интересную директиву, и я решил позырить, чё там как. Обнаружил эту директиву в википидорских источниках. Называется она "Директива Оргбюро ЦК РКП(б) "Ко всем ответственным товарищам, работающим в казачьих районах". Реквизиты тоже приводятся: РЦХИДНИ. Ф. 17. Оп. 4. Д. 7. Л. 5; Ф. 17. Оп. 65. Д. 35. Л. 216. Фонд, опись, лист - всё точно, как в аптеке. Документ просто шикарный, процитирую целиком:

Циркулярно, секретно.

Последние события на различных фронтах в казачьих районах — наши продвижения в глубь казачьих поселений и разложение среди казачьих войск — заставляет нас дать указания партийным работникам о характере их работы при воссоздании и укреплении Советской власти в указанных районах. Необходимо, учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость пути недопустимы. Поэтому необходимо:


  1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.

  2. Конфисковать хлеб и заставлять ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем другим сельскохозяйственным продуктам.

  3. Принять все меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуя переселения, где это возможно.

  4. Уравнять пришлых «иногородних» к казакам в земельном и во всех других отношениях.

  5. Провести полное разоружение, расстреливая каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.

  6. Выдавать оружие только надежным элементам из иногородних.

  7. Вооруженные отряды оставлять в казачьих станицах впредь до установления полного порядка.

  8. Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагается проявить максимальную твердость и неуклонно проводить настоящие указания.

ЦК постановляет провести через соответствующие советские учреждения обязательство. Наркомзему разработать в спешном порядке фактические меры по массовому переселению бедноты на казачьи земли.

Центральный Комитет РКП

Датируется эта прелесть 24 января 1919 года. Вот, значит, когда большевики приняли сотонинское решение всех казаков извести, ну-ну. Открываю собрание сочинений дорогого несравненного Ленина В.И. и в нём читаю:

29.V. 1919 г. Шифром Симбирск Реввоенсовет Востфронта Гусеву, Лашевичу, Юреневу

По вашему настоянию назначен опять Каменев*. Если мы до зимы не завоюем Урала, то я считаю гибель революции неизбежной. Напрягите все силы. О каждом трении Каменева со штабом своевременно телеграфируйте мне шифром. Следите внимательнее за подкреплениями; мобилизуйте поголовно прифронтовое население; следите за политработой. Еженедельно шифром телеграфируйте мне итоги. Прочтите эту телеграмму Муралову, Смирнову, Розенгольцу и всем видным коммунистам и питерским рабочим. Известите о получении. Обратите сугубое внимание на мобилизацию оренбургских казаков. Вы отвечаете за то, чтобы части не начали разлагаться и настроение не падало. Не увлекайтесь оперативной стороной.

Ленин


Нипонел: какая мобилизация, каких казаков? Их же ещё в январе предписывалось всех на фарш пустить. Чё-то неувязочка: Ильич, видать, к маю о январской директиве подзабыл. Или под мобилизацией подразумевал тотальное истребление? Неясно. Читаем далее:

3. VI. 1919 г. Шифром

Симбирск
Реввоенсовет Востфронта
Гусеву, Лашевичу, Юреневу

Винтовок Склянский позитивно обещал дать десять тысяч в первую половину июня.

Обратите сугубое внимание на оренбургских казаков и на башкир, ибо при предыдущем наступлении мы наглупили, прозевали и не использовали этих сил. Мобилизуйте их спешно, пошлите туда толкового, спокойного, знающего, опытного человека, следите архивнимательно за этим и за неослаблением поголовной мобилизации всей прифронтовой полосы и за сбором винтовок у населения.

Ленин


ЧЗХ? Тут уже ясно говорится об использовании этих сил. То есть мобилизация - это всё-таки мобилизация, а не истребление. Ну и ещё интересная телеграммка:

Реввоенсовет Юж фронта Ревком Котельниковского района Донской области приказом 27 упраздняет название

«станица», устанавливая наименование «волость», сообразно с чем делит Котельниковский район на волости.

В разных районах области запрещается местной властью носить лампасы и упраздняется слово «казак».

В 9 армии т. Рогачевым реквизируется огульно у трудового казачества конская упряжь с телегами.

Во многих местах области запрещаются местные ярмарки крестьянским обиходом. В станице назначают комиссарами австрийских военнопленных.

Обращаем внимание на необходимость быть особенно осторожными в ломке таких бытовых мелочей, совершенно не имеющих значения в общей политике и вместе с тем раздражающих население. Держите твердо курс в основных вопросах и идите навстречу, делайте поблажки в привычных населению архаических пережитках.

Ответьте телеграфно.

Предсовнаркома Ленин

Написано 3 июня 1919 г.


А тут Ленин уже вставляет пистон командованию Южного фронта за то, что они хернёй маются, слово "казак" и лампасы запрещают. Да ещё какой-то не в меру ретивый т. Рогачёв у трудового казачества упряжь и телеги реквизирует. Кому запрещают, у кого реквизируют? Их же всех ЦК ещё полгода назад постановил на форшмак разделать. Чудесные дела творятся в этих ваших архивах...

Жрать нечего, или нечего жрать

Тут вон еврейские уч0ные доказали, шта растения тоже испытывают ниибацца боль, аж кричат. Ультра, мать его, звуком. Это што выходит? Что и растительную пищу жрать нельзя? Привет, веганы. Шах вам и мат, йобана... Грета, где ты? Эта швеццкая малолетняя тупая пи3да не откликнулась. Пришлось нам с товарищами самим решать, что жрать можно (и модно), не причиняя боли и страданий. Молоко! Вроде, коровы сами его отдают и особо по этому поводу не мучаются. Ещё мёд можно, но при условии, что ты не задавил ни одну пчелу при сборе - вот так прямо на упаковке надо писать, а то мало ли. Карочи, молоко и мёд, прям как в той старой писне:



Хм... мне однму кажется, что он поёт "молоко eбёт"? Ну да ладно: молоко и мёд, в общем. Всё, сучечки, этим ограничимся. И неxyй пи3деть тут про кисломолочные продукты: употребляя их, вы обрекаете на смерть миллиарды ни в чём не повинных кисломолочных бактерий! А уж как они визжат ультразвуком - это должны, опять же, выяснить еврейские уч0ные. На них вся надёжа.

Единственный спор возник у нас с товарищами по поводу хлеба. Вроде как он пожинается с соломы, т.е. с уже мёртвых растений. Но тут же появилось подозрение: а чё там с зёрнами, которые перемалывают на муку? Ведь там тоже зародыши - вдруг они орут от боли благим матом в виде ультразвука? Карочи, чтобы прояснить данный вопрос, тоже необходимы израильские уч0ные. В общем, всё страшно, странно, беспокойно...
33

Про царские репрессии

#скрепы

Какие репрессии были круче?

Когда слушаешь нынешних трианонов и моральных педерастов, а равно примкнувших к ним малограмотных малолетних долбоёбов, то можно подумать, что "репрессии" - это изобретение "кровавых комуняк". А в благословенной РКМП ничего такого прекрасного не было.



При Сталине у крестьян не было даже паспортов! И можно подумать, что при царе они были, ага, а злые комуняки паспорта у несчастных колхозников отобрали! При Сталине репрессии носили внесудебный характер! Стыдливо умалчивая, что такое прекрасное, как тройки "особого совещания" и военно-полевые суды по отношению к гражданским были придуманы еще при царе.

Так как же обстояло дело с репрессиями в благословенной РКМП?

[Spoiler (click to open)]
А много круче, еп.
При Сталине сажали за анекдоты! Хотя ни одного уголовного дела, осужденного "за анекдот", нам увидеть как-то не удалось. Ведь если бы таковые были, тем более в массовом порядке - то их бы антисоветчики и русофобы опубликовали обязательно. И в УК РСФСР-СССР даже близко нет статьи за "оскорбление властей" или высшего руководства лично. А вот в прекрасной РКМП - таки да!


Уголовное уложение. Глава третья. «О бунте против Верховной Власти и о преступных деяниях против Священной Особы Императора и Членов Императорского дома»

Нечто подобное было и в Советском УК, но куда в более мягкой форме:



Ну, а в сторону даже изображения царя батюшки - даже пёрнуть было не моги. С несоизмеримыми последствиями.



Назвал царя-батюшку Сказочным долбоёбом, например, публично - и заехал на тюрячку лет на 6-8. И почему-то совпадения с днем сегодняшним - совпадением уже не кажутся.

Ну, и всеобщее доносительство - это было "достижением" именно кговавых комуняк:



Виновный в недонесении автоматом шел как соучастник и получал те же самые 6-8 лет каторги и рваные ноздри.

В этом ключе показательным является случай с одним малолетним долбоёбом, произошедший на самом пике самых массовых Сталинских репрессий. Стреляли пацаны из рогаток - и один случайно попал в портрет Сталина, серьёзно повредив его. Когда встал вопрос - "А кто же это сделал?" - пацан сам честно признался.

За что был тут же подвергнут "страшным сталинским репрессиям". Был исключен из кружка физкультуры, из профсоюза, передан на общественно-показательный суд с предложением исключить из техникума. За порчу казённого имущества. Случись такое при царе - моментально выхватил бы 6 лет каторги и порку батогами.

Ну, а сам Сталин лично ответил на письмо студента, с присущим ему юмором и просьбой сильно не наказывать распиздяя.



Интересно - а что будет сейчас, если публично расстрелять из зенитки рогатки портрет Путина, например?


Ну, и не надо забывать о таком прекрасном, как "преследования за веру". О чем со всех утюгов вещают пиздливые бородатые мужики в женских платьях. Уж как их кровавые комуняки преследовали, еп! Правда - ни одного уголовного дела о "преследовании за веру" - нам увидеть так и не довелось. И судя по всему - и не сподобимся.

А вот просто за отрицание бога или богохульство какое, особенно выраженное в нецензурном виде и с особым цинизмом, в благословенной РКМП можно было выхватить 12 лет каторги, как нехуй делать. И даже самые кровавые из самых кровавых комуняк в своё время (массовых репрессий) не додумались до такого прекрасного, как уголовное преследование за "оскорбление чувств атеистов". А напрасно...

Ну, а "молодая, демократическая страна" уверенно котится в благословенную РКМП - со всеми её прелестями как наказание за критику властей, "оскорбление Величия", царского герба и преследование "за веру" или неверие, как частный случай. Совпадения? У нас, в НКВД, совпадений не бывает...

Но орать при этом надо про Сталинских репрессий.

Их бин Дениська Карагодин. Гебен зи мир битте этвас копек...

Дениська Карагодин, прославившийся своим разоблачением кровавых преступлений сталинизма, просит финансовой поддержки у всех неравнодушных. Стиль, орфография, пунктуация - всё Дениськино:

На фото – одна из итераций нашей рабочей зоны (workspace) расследования. На экранах можно видеть разработку одного из сотрудников НКВД СССР.

Всё хорошо, но сейчас этого экранного пространства уже не хватает, – нам необходим второй (дополнительный) внешний монитор, – для расширения основной рабочей зоны компьютера, работы с документами, графикой и аудио.


Поддержите нас, с его приобретением, – усильте силы расследования! (любой посильной суммой, из любой страны в любой валюте)


Ссылок намеренно не даю, тыкскыть, по идеологическим соображениям. Либо верьте на слово, либо ищите эту бодягу сами. У меня вот только вопрос возникает. Если Дениська действительно собирает документы, чтобы разоблачить сотрудников НКВД, репрессировавших его невиноватого прадедушку, то за каким хреном ему "работа с графикой"? А вот если обоснованно предположить (обоснования по ссылке на ЖЖ товарища Балаева выше), что он эти документы не собирает, а изготавливает - тогда всё логично. Поможем Дениське?
Я

Жертвы Большого террора. Александр Чаянов

Александр Чаянов. Теоретик крестьянской кооперации, неонародник.
Разработал свою теорию крестьянского хозяйства. Утверждал, что в среднестатистическом крестьянском хозяйстве основной задачей оказывается не накопление, а потребление, т. е. типичное крестьянское хозяйство в своей основе не является капиталистическим. На этом основании полагал, что именно такое хозяйство должно стать основой сельского хозяйства в России (затем – в СССР).
Взгляд, мягко говоря, весьма спорный. Если хозяйство ориентировано на внутреннее потребление, оно будет давать самый минимум товарного хлеба (если вообще этот товарный хлеб будет). И при этом Чаянов предлагал такое хозяйство сделать основой сельхозпроизводства. Чем город кормить прикажете, если товарного хлеба нету? Или это такой хитрый план – города вымрут, а мы в деревне феодальный строй возродим?
Отрицал неизбежность расслоения крестьянства на кулаков и бедняков, считал такое расслоение носящим случайный характер и не являющимся тенденцией. Много писал о кооперации. Считал полезной и целесообразной потребительскую, сбытовую и кредитную кооперацию, но выступал против кооперации производственной (против колхозов и совхозов). Утверждал, что она неэффективна и к тому же ведет к умиранию традиционной деревни.
Отдельные клоуны вроде С.Г. Кара-Мурзы утверждают, что идеи Чаянова о кооперации Ленин позаимствовал у него и воспроизвел в своих известных статьях начала 1923 года. Из какого места Сергей Георгиевич вынул это утверждение – я умолчу. Такое может утверждать либо невежда, не открывавший ленинские сочинения, либо сознательный лжец. Ленин нещадно дубасил народников с их идеями о некапиталистическом крестьянском хозяйстве еще в девяностых годах XIX века. Ленин всегда говорил о разложении деревни как результате развития капитализма и находил это явление прогрессивным, т. е слёз по патриархальному крестьянскому укладу лить и не думал. Ленин был категорическим сторонником производственной кооперации, поскольку только в крупных хозяйствах можно организовать широкое машинное производство и тем самым дать сельскому хозяйству мощный импульс к развитию, подобный тому, который сотней лет раньше получила капиталистическая промышленность в результате внедрения машин. Где здесь заимствование у Чаянова можно было увидеть, остается только догадываться.
Естественно, что взгляды Чаянова на развитие СССР не имели ничего общего с планами Советской власти, хотя бы в части курса на коллективизацию деревни. В итоге Чаянов, что неудивительно, влез в несколько контрреволюционных заговоров, вследствие чего и пострадал. Как ни странно.
Участник заговора «Трудовой крестьянской партии», был связан также с «Промпартией». За все эти дела был осужден сначала к 5 годам тюрьмы, затем переведен в ссылку в Алма-Ату. Затем в 1937 году Особое совещание (в других источниках мелькает военная коллегия Верховного суда) приговорило его к расстрелу.
02 сентября 1988 года реабилитирован посмертно Военной коллегией Верховного суда.
А дальше в этом деле начинаются странности.
В справке о реабилитации, выданной Военной коллегией Верховного суда, указано на отмену постановлений от 1932 года (первичное осуждение) и от 1935 года (продление ссылки). Ни слова о приговоре 1937 года! Почему суд его не отменил? Расстреляли – и ладно?
Более того. Почитайте на разных интернет-ресурсах биографию Чаянова. Вы найдете множество нестыковок между разными версиями, но одна из них – самая вопиющая. В начале биографии пишут: «А.В. Чаянов (1888-1939), человек и пароход…» А в конце – приговорен (непонятно кем, ОСО или ВК ВС) 03 октября 1937 года к расстрелу, расстрелян в тот же день непонятно где – то ли в Алма-Ате, то ли еще где.
Я понимаю – противоречия в разных источниках. Но в одном! И в важнейшей информации – дате смерти героя статьи!
Тут выскочат особо упоротые, то есть одаренные деятели и заявят: дескать, расстрел Чаянова был реабилитирован в 1956 году! Реабилитация тогда прошла целиком и полностью, но не окончательно. Мол, виновен, но расстрел – это слишком круто. Вот и пришлось в 1987 году Верховному суду дореабилитировать беднягу.
Документов о реабилитации 1956 года вы не найдете. В журнальных и газетных статьях о Чаянове 1988 года о частичной реабилитации ни слова не говорится.
Скорее всего, информация о реабилитации Чаянова в 1956 году была присочинена позже, чтобы объяснить, почему Верховный суд в 1987 году не отменил расстрельный приговор 1937 года. Не было просто такого приговора, не было высшей меры наказания. Помер ссыльный в 1939 году без всяких репрессий и расстрельных подвалов. Как – мы уже не узнаем. Но необходимость протащить Чаянова в жертвы Большого террора сделала из него еще одного «Мемориальского зомби».
бендер

Программисты и художники не пролетарии, они дают только идеи



Мы в нашей дождливой деревне Гадюкино по диалап-модему, находящемуся в компьютере, привезенном внуком "на выброс”, подключились однажды скучным осенним вечером к интырнету и прочитали удивительные вещи. Оказывается, что выдвиженец главной коммунистической партии страны на президентский пост - клубничный олигарх! Извините, а эта партия точно коммунистическая?

Впрочем, это ерунда по сравнению с тем, что мы прочитали, когда через час загрузилась вторая страница! Оказывается, есть такая партия под названием “Рабочая ..”, которая организует профсоюзы, активно цитирует Ленина и называет себя большевистской! Наш парторг Михалыч поначалу страшно обрадовался, надо же, большевики возвращаются, но потом сильно удивился, узнав, что "Рабочая" выступает только за экономическую борьбу. Дело в том, что он всю жизнь читал Маркса и Ленина в сельской библиотеке (других книг там не было) и знал, что “экономисты”-профсоюзники всегда были лютыми меньшевиками, с которыми как раз активно и боролись большевики, особенно Ленин. Может у "Рабочей" какой-нибудь другой Ленин? Или они не читали его книгу “Что делать?”, в которой автор на каждой странице материт такую политику, правда, цензура его мат запикала. А может им, как и кургинянцам, запрещают изучать Маркса? Или разрешают только выделенное и очищенное от палевного контекста?

Collapse )

С чего начинается фашизм

Как известно, фашисты активно отвергали существование какой либо классовой теории, а при упоминание марксизма у них рука сама тянулась к пистолету. Все вроде бы хорошо, ну отменили они у себя в фатерлянде теорию всемирного тяготения, как и классовую, но как жить? Как объяснить кучу общественных процессов, которые все время происходят в жизни? Предметы падают согласно физическим законам, мировые кризисы случаются согласно законам развития общества, как быть?

Был придумана до ужаса простая и примитивная схема, которая объясняла все общественные процессы четко и ясно! Во всем виноваты евреи! Германию поразил производственный кризис? Евреи мстят родимой Германии, будучи не в силах наблюдать ее процветание! В городе кончилась вода и началась эпидемия? Жиды ее выпили, а что не выпили - испортили! Попытка объяснить процессы, что случился кризис перепроизводства из-за жадности капиталистов в погоне за легкими деньгами, а ЖКХ города развалилась, так как капиталисты разворовали и организовали фальшивые подряды по ее ремонту, что не могло не кончится коммунальной катастрофой, вызывал у немца сначала ступор, а потом он ласково заглядывал в твои глаза и интересовался:

- С тобой все в порядке? А какая у тебя национальность? А не было ли у тебя жидов в пятом или десятом поколении? А если поискать? Любому понятно, что евреи завидуют нашей стране, пытаются сорвать наши выборы, вон Рейхстаг сожгли, пишут гадкие книжки про марксизм, чтобы смутить мозги чистокровного немца! Ты что, веришь еврейским наговорам? Они даже идут на любые убытки, чтобы отомстить нам, нашей религии и богу, помешать нашей чистоте, ночами не спят! У нас же единственная духовная страна оставшиеся в мире, мы строим и строим ударно церкви! Наши капиталисты - патриоты, а не какие-то компрадоры!

Конечно, не все соглашались с этой примитивной общественной теорией, поэтому отступники прилюдно объявлялись евреями и, не имея возможности оправдаться, отправлялись куда-нибудь в ссылку в Америку, их обитель зла, ну не убивали же их нацисты?

Рис 1. Европейские беженцы у берегов Сирии. Нацисты пытались отправить на кораблях евреев за океан, но все европейские страны отказывались их принимать, пришлось вернуть обратно в фатерлянд, а дальше знаете что было. 

Оставалась одна маленькая проблема - эта теория не действовала наверху. Внезапно оказывалось, что евреи, оказавшиеся в широком ассортименте среди промышленников и банкиров, отлично принимались фашистской верхушкой, которая выдавала им индульгенции, согласно которым немецкие банкиры Мойша и Авраам являлись чистокровными немцами. На митингах лидеры фашистов кричали, как опасна даже малейшая капля еврейской крови в венах простого немца, а потом шли тусоватся в еврейских банковских и промышленных клубах, клянча деньги. Вот тут теория Маркса о том, что все они одна шайка-лейка - класс капиталистов - выглядела очень неприятно и опасно для них.

Фюрера и НСДАП спонсировали такие влиятельные еврейские промышленники, как Рейнольд Геснер и Фриц Мандель. Значительную помощь Гитлеру оказала знаменитая банковская династия Варбургов и лично Макс Варбург (директор гамбургского банка «М.М. Варбург & Ко»).

Среди других еврейских банкиров, которые не жалели денег на НСДАП, необходимо выделить берлинцев Оскара Вассермана (один из руководителей Deutsche Bank) и Ганса Привина. Ряд исследователей уверены, что в финансировании нацизма участвовали Ротшильды.

Семитские корни имел министр пропаганды Рейха Иосиф Геббельс и его жена Магда Беренд-Фридлендер. Семитское происхождение было у Рудольфа Гесса

Лично благодаря Гитлеру появилась категория из более 150 «почетных арийцев», в которую вошли в основном крупные еврейские промышленники. Они выполняли личные поручения вождя по спонсорской поддержке тех или иных политических мероприятий. Нацисты делили евреев на богатых и всех остальных, для богачей были льготы.

https://topwar.ru/9693-evrei-i-sozdanie-tretego-reyha.html

Практика войны в СССР опровергла теорию фашистов о том, что советский народ активно сопротивляется из-за страха и массовых репрессий жидов-комиссаров. То, что советские люди являлись по Марксу самыми массовыми собственниками своей страны, давала им силы сражаться в безнадежной ситуации.

Мало того, практика показала обратное: в условиях массовых репрессий народ не имеет интереса к сопротивлению внешнему агрессору. Когда Китай скидывал в Тибете теократический режим, калечивший крепостных и рабов за малейшую провинность, никто не встал на его защиту.

А следов массовых репрессий фашисты, как ни старались… их "нашел" только Хрущев, подделав документы, а при Горбачеве уже придумали тройки, которые, якобы, всех расстреливали без суда и тайно.

Фашистская Германия в итоге была разгромлена, но, думаете, их простая и примитивная теория о злом затаившемся враге умерла?

Нет!

А почему? Проблема в все в той же классовой теории, она не только хорошо объясняет общественные процессы, но и четко указывает источник кризисов - деятельность капиталистов, а также указывает пути борьбы с кризисами общества, в конце которых класс капиталистов неизбежно ликвидируется. А на такое объяснение проблем капиталисты не подписывались. Антисемитизм, щедро политый кровью, стал моветоном, но ему быстро нашли замену.

 

Например на Украине сейчас везде ищут руку Москвы! Повысили пенсионный возраст? Москали! Евроинтеграция провалилась, зарплата падает, рабочие места сокращаются? Кацапы!

Не отстает от них и США. Выборы прошли не так как надо “среднему классу” буржуазии? Рука Москвы! Президент воротит то, что не нравится бывшей правящей партии? Лоббисты Путина!

Думаете, мы единственные, кто не подхватил будущую бациллу фашизма? Подбегите к телевизору и включите его, послушайте новости хотя бы час-полтора. Что вы услышите? Не слышите знакомой теории? Как не слышите, а слово “Пятая колонна” вам ничего не говорит? Это и есть та самая теория, которая объясняет все проблемы в нашей стране. Рабочим не выплатили зарплату и они перекрыли трассу? Пятая колонна их раскручивает!  Местные жители протестуют против размещения помоек и храмов рядом с их жилищем? Так это пятая колонна старается! Повышен пенсионный возраст вопреки желанию народа страны? Только пятая колонна может поднимать такой дурацкий вопрос, вам же ясно сказали - денег нет! Госкомпании Сбербанк, Сибнефть и РЖД боятся работать в Крыму? Ну, только человек из пятой колонны не понимает, что это никакие не национальные предатели, они из-за санкций так делают!

То, что “пятая колонна” и наше правительство с гарантом, согласно классовой теории, являются единым целым, слившимся в общем гешефте, как нацисты с евреями-банкирами, очень сильно подрывает веру, что жизнь в стране когда-нибудь наладится, поэтому пропаганда, проклиная классовую теорию, отчаянно делает вид, что между правительством и колонной нет никакой связи.

Рис 2. Помощник президента Песков и главред Эха Москвы Венедиктов обсуждают футбольный матч и детишек. А вы что подумали? Не организацию же протестных акций, которые в то время проводились с целью отправить испуганного обывателя голосовать за партию “власти”?

Капиталисты бы рады принять в объятья Маркса и все ему простить, хорошая же теория, рабочая. Достаточно сказать, что капиталисты может и плохие, но не все, да и мир таков, что без них экономика не может существовать, примите это как данность. Но мешает неудобный факт того, что марксисты Ленин и Сталин сделали из отсталой страны ведущую мировую державу с богатеющим из дня в день населением. Конечно, можно сказать, что это случайность, повезло им, бывает и медведь летает, особенно когда его с обрыва столкнешь. Но тут Китай, зараза, вооружившись марксизмом, тоже сделался мировым лидером. А это уже ни в какие ворота не лезет, как объяснить быдлу, что оно должно нищать, а элита богатеть? Приходится марксизм дискредитировать в ущерб себе, так как вреда от него для элиты тем больше, чем больше людей им овладевает. Чтобы этому помешать, приходится прикармливать всякие оппортунистические, ревизионистские и откровенно троцкистские организации, маскирующиеся под коммунистические с разной степенью успешности, и даже их союзы, не будем показывать на них пальцем. А вы как хотели? Элите хочется жить красиво и за счет народа. 

Вывод

Фашисткая концепция, что во всех бедах страны виноваты евреи, сменилась на более современную концепцию - пятая колонна. Ее преимущество в том, что назвать пятой колонной можно кого угодно в зависимости от конъюктуры, а не только лишь носатых черняво-кучерявых хлопцев.

Теория пятой колонны - попытка нашей буржуазии отвлечь внимание народа от классовых противоречий и свалить все беды на козлов отпущения. 

Пятая колонна и наши капиталисты составляют единое целое. Хотите избавится от предателей в виде пятой колонны - избавьтесь в первую очередь от капиталистов. Бороться с ней без понимания причин ее порождающих - бороться с симптомами вместо болезни.

Строительство коммунизма ведет к процветанию страны, к исчезновению самого понятия элиты, поскольку элитой становится весь народ. Народ при коммунизме богатеет, поэтому марксизм является очень опасной для капиталистической элиты наукой. 

С чего начинается фашизм

Аллилуйя! Зюганов прозрел!

Тут недавно у КПРФ был очередной шабаш пленум. На котором выступал, разумеется, Сам. Выступление рвёт шаблоны. Лидер коммунистической (?) партии наконец-то (и полвека не прошло) заговорил о диктатуре пролетариата. Смотреть примерно с 1:39.



И самое удивительное: Геннадий Андреевич сказал, что... цитирую:

С 61 года, с XXII съезда, идея пролетарской диктатуры была изъята из идейного арсенала КПСС. Партия оказалась во власти ползучего оппортунизма. Именно он довёл дело до предательской горбачёвской перестройки.

Это с 1:41:40, если точно. Неужели прозрел Зюганов? Внезапно так р-раз - и про предательство XXII съезда правду-матку резанул. Чудо из чудес! Вот что крест животворящий делает.

Китайский прагматизм

По сети с незапамятных пор гуляет известная история про американского профессора экономики, который объяснял студентам, что социализм — это когда он даёт всей группе одинаковые средние оценки. В результате студенты понимают, что социализм — это как-то не очень хорошо, уж лучше старый-добрый капитализм. Понятно, что это глупый анекдот, но есть очень много умных людей в России, даже среди преподавателей вузов, повторяющих его в спорах с оппонентами левых взглядов. А как иначе, ведь это профессор сказал.

Так происходит со словами многих "учёных" людей, какую бы чушь они не несли. Если мы понимаем, что политологи, политические аналитики и прочие "эксперты", объясняющие нам с экранов происходящее вокруг, могут говорить неправду, в случае с учёными и профессорами, почему-то наше критическое мышление часто отключается.

Есть в современной России такая учёная профессия, как китаисты. Это как американские профессора-советологи, только российские. И изучают они соответственно Китай, после чего рассказывают нам то, что наизучали.

Наша задача, и моя задача заключается в том, чтобы понять и объяснить, какова вообще логика развития Китая, почему он так развивается, и почему в его развитии так много парадоксов?

Это говорит руководитель школы востоковедения Высшей школы экономики, доктор исторических наук, профессор Алексей Маслов.

В последнее время услуги востоковедов и китаистов по просвещению граждан России стали особенно востребованными, поскольку стремительное развитие Китая скрыть уже не удаётся, несмотря на ежегодные мантры экономистов о том, что вот-вот китайская экономика схлопнется. Схлопывания не происходит, наоборот, из производителя кроссовок и спортивок, Поднебесная превращается в лидера в высокотехнологичной сфере. Надо как-то объяснить это явление. Они и объясняют, сводя всё... к китайской культуре и образу мышления.

Культура — это там, где кто-то придерживается правил, установленных китайцами. Варварство там, где эти правила заканчиваются. Культура — не всеобщая, и культура — не универсальна. Мы видим, что понятие морали и нравственности... оно есть в Китае, об этом много можно говорить — это и уважение к старшим, и забота о младших... понятие нравственности оперативно. Это значит, что оно используется тогда, когда есть прагматическая необходимость. Мы тоже прагматики, но не такие, как азиатские культуры. Мы можем сказать, что я это не сделаю никогда, хотя мне выгоднее. Выгоднее конечно украсть деньги у человека, а еще выгоднее прибить его при этом, но есть вещи, которые меня останавливают, я на это никогда не пойду. Но если это выгодно, почему бы и нет, скажет вам другая культура (азиатская или китайская, по всей видимости). И вот здесь есть один из парадоксов — аморальным быть выгодно. Аморальным быть выгодно, потому что аморальный человек или аморальная культура всегда действует так, как ей выгодно в данной ситуации, в данных условиях. И тогда исчезают понятия предательства, дружбы, преданности. Возникает понятие прагматизма. И эта прагматичность — это во многом следствие А) отсутствия устойчивой религиозной традиции под зонтиком единого бога-ментора и Б) из-за того, что традиция зафиксировала прагматику выживания в течение пяти тысяч лет и создала определённые способы выживания. (...) Если мы сегодня вернемся к современности и посмотрим на политические матрицы современного Китая, почему Китай действует так, а не иначе. Потому что во многом прагматизм есть основа основ китайского мышления. Этот прагматизм живет на уровне обычного уличного торговца, и на уровне политика. (...) Но прагматизм, когда надо делать то, что выгодно Китаю, и никогда не делать того, что хоть как-то может быть невыгодным или затратным. Вот этот механизм позволяет и экономике, и политике быть очень устойчивым.

Мысль об особой прагматичности китайского типа мышления, которая объясняет их сегодняшние успехи, проходит красной нитью через все передачи профессора. Вот только остаётся непонятным, почему эти прагматичные китайцы позволили растащить свою страну зарубежным варварам к концу 19 века, и почему тысячелетние китайские традиции устойчивости дали сбой в 20-30-е годы.

Эти самые прагматики использовали порох для создания свето-шумовых эффектов на праздниках, а неспособные убивать из-за наличия бога-ментора европейцы создавали в это время нарезные пушки и винтовки. В результате Китай поочерёдно проиграл в войнах англичанам, французам, затем японцам, а впоследствии был фактически оккупирован иностранными варварами.

Но это ладно, возможно, китайцы того времени просто немножко подзабыли, чему их учили Лао-Цзы с Конфуцием. Не будем же мы в самом деле считать, что в поражениях виноваты сохраняющиеся феодальные отношения в стране, тормозившие экономическое развитие и внедрение инноваций.

Я предлагаю обратить внимание на тезис об особой прагматичности, как отличительной характеристики китайцев. Ведь не только Маслов говорит об этом. Да вы сами посмотрите, китайцы не хотят вместе с нами восстанавливать Сирию! Китай не направил бомбардировщики на помощь Мадуро! Китай скупает у нас леса, в конце концов, и хочет выпить весь Байкал!

Акцентирование на политике Поднебесной, направленной на преследование исключительно своих интересов предполагает, наверное, что другие страны проводят какую-то иную политику, не столь прагматичную. Логично же? Тем более скажут, вот Россия спасает сирийских детишек от бородачей и американцев, Европа помогает мигрантам из Африки, отрывая налоги от собственных граждан. Вот только всякому нормальному человеку очевидно, что в действиях Кремля или Брюсселя нет и не может быть ничего, кроме расчета и преследования собственных интересов. Точнее интересов правящего класса этих стран, которыми совершенно точно не являются простые работяги.

Однако их необходимо разглядеть, пробившись сквозь информационно-пропагандистский мусор. Это иногда сложно, это нужно думать, размышлять над тем, кто именно получает выгоду от тех или иных действий руководства России или ЕС.

Тогда как с Китаем всё гораздо проще. Китай также преследует свои интересы. Вот только китайские интересы — это не то же самое, что и российские, американские или иранские. Для того, чтобы разобраться в том, почему прагматизм китайской политики столь бросается в глаза нашим востоковедам не нужно углубляться в тайны древней китайской философии и перипетии китайского типа мышления. Ответ лежит настолько на самой поверхности, что профессорам приходится совершать чудеса ловкости и словесной эквилибристики, чтобы не заметить его.

Удивительно, что профессор Маслов в своих регулярных 40-минутных передачах на радио почти никогда не произносит словосочетание «коммунистическая партия». Зато есть тысячи слов про тип мышления, религию, культуру китайцев, про их мироощущение, учения Лао-Цзы, Конфуция, которые все влияют на развитие КНР.

Это и понятно, ведь если сказать коммунистическая партия Китая, нужно вспомнить, что это правящая в стране организация, определяющая его внешнюю и внутреннюю политику. Что означает, что политика Китая — это политика компартии Китая...

Но тогда всё — можно закрывать лавочку, точнее передачу. Поскольку выяснится, что прагматизм китайской политики объясняется не тем, что рядовой китаец сможет прочесть иероглифы двухтысячелетней давности, а тем, что стоящая у руля государства компартия всего лишь преследует интересы правящего в Китае класса, а именно пролетариата.

С какой стати китайским рабочим и крестьянам далась война в Сирии? Сирийский народ воюет против фашистов, как утверждает другой профессор Попов? Да нет, там происходит очередной конфликт больших и мелких хищников, среди которых Асад далеко не является ангелом или коммунистом. Почему китайское правительство должно думать в первую очередь о жителях Шри-Ланки или России, а не о собственных гражданах?

Но даже не это главное. Важнее то, что эта зацикленность на некоем особом типе мышления китайцев, которое определяет их развитие, основывается на всё той же голимой цивилизационной теории. Согласно ей, если вдруг кто не знает, нет единой истории человечества, а есть истории различных человеческих цивилизаций, которые отличаются друг от друга прежде всего системой ценностей, унаследованных чуть ли не генетически.

И надо понимать, что цивилизационный подход блуждает в одном шаге от расистской теории. Можно сказать, что это облагороженный (или более цивилизованный) вариант идей, на которые опирались Гитлер с Розенбергом.

Вам кажется это преувеличением? Многие слышали, к примеру, про европейские ценности? ... хотя уже непонятно, что подразумевают рассуждающие про них, но наиболее часто говорят о ценности свободы, как основополагающей в европейской цивилизации. Логично предположить, что у других цивилизаций ценности свободы не существует. И правда, любой неполживо мыслящий российский гражданин или нацист из близких к нам стран скажет, что в русской культуре, в русской душе нет стремления к свободе, а есть лишь рабская психология, требующая хозяина, к которой иногда «парадоксально» примешивается стремление к бессмысленной и беспощадной вольнице.

В России, кстати, риторика официальных лиц также полностью перешла на цивилизационный подход в объяснении происходящих в мире событий. Слышали же по телевизору, что европейцы испортились, отказавшись от своих истинных, основанных на христианстве ценностей, тогда как Владимир свет-солнышко Путин стоит за настоящие христианские ценности.

Объяснение же происходящих в Китае процессов (да и в любой другой стране) с точки зрения теории цивилизаций является очевидным идеалистическим абсурдом. А на минуточку — об этом рассуждает не какой-то политик или журналист, а вроде как профессор! Из чего можно сделать вывод, что никакие это не учёные, а обычные пропагандисты, которые говорят то, что выгодно правящему классу. Как историки, искажающие события прошлого в интересах правящего класса, о чем много и крайне убедительно пишет Петр Григорьевич Балаев, так и российские востоковеды занимаются искажением событий настоящего, нашей с вами реальности.

Выгода правящего класса в том, что утверждения Алексея Маслова напрочь исключают возможность использования китайского опыта в других странах. Мы же не китайцы, мы же не думаем, как они, у нас иная культура, религия, мораль. У нас есть Бог, в конце концов, в отличие от них. Кроме того, эти учёные рассуждения подкрепляют и подводят научно обоснованный теоретический фундамент под раздуваемый в последние годы оголтелый антикитайский национализм.

Во время зачитывания цитаты Маслова об аморальности (с точки зрения европейцев, конечно) китайской культуры и китайцев, вы не почувствовали отчетливый такой коричневатый запашок? Вам не показалось, что где-то уже слышали нечто подобное о народах или народе, у которого отсутствуют мораль?

А любой национализм, как известно, отключает у людей способность критически воспринимать реальность. Если на западе, в представлении многих обывателей Россия предстает в виде некоей мрачной страны, где всегда зима, где зловещий Gulag до горизонта, медведи, водка и русские, которые из-за своего менталитета и природного упрямства не хотят демократии, свобод и прав человека, вместо этого желая нового Tsar. Так и многие российские граждане верят в то, что китайцы едят младенцев для омоложения, истребили всех своих воробьев, мечтают о завоевании Сибири, или по крайней мере хотят вырубить сибирские леса и выпить реки. Да все что угодно можно скормить людям, отравленных националистическим угаром!

Но есть в этих рассуждениях китаистов второе дно, которое в будущем может послужить хорошую службу российскому правящему классу внутри России. Об этом в следующий раз. 

Китайский прагматизм