Их бин Дениська Карагодин. Гебен зи мир битте этвас копек...

Дениська Карагодин, прославившийся своим разоблачением кровавых преступлений сталинизма, просит финансовой поддержки у всех неравнодушных. Стиль, орфография, пунктуация - всё Дениськино:

На фото – одна из итераций нашей рабочей зоны (workspace) расследования. На экранах можно видеть разработку одного из сотрудников НКВД СССР.

Всё хорошо, но сейчас этого экранного пространства уже не хватает, – нам необходим второй (дополнительный) внешний монитор, – для расширения основной рабочей зоны компьютера, работы с документами, графикой и аудио.


Поддержите нас, с его приобретением, – усильте силы расследования! (любой посильной суммой, из любой страны в любой валюте)


Ссылок намеренно не даю, тыкскыть, по идеологическим соображениям. Либо верьте на слово, либо ищите эту бодягу сами. У меня вот только вопрос возникает. Если Дениська действительно собирает документы, чтобы разоблачить сотрудников НКВД, репрессировавших его невиноватого прадедушку, то за каким хреном ему "работа с графикой"? А вот если обоснованно предположить (обоснования по ссылке на ЖЖ товарища Балаева выше), что он эти документы не собирает, а изготавливает - тогда всё логично. Поможем Дениське?
Я
  • zucktm

Жертвы Большого террора. Александр Чаянов

Александр Чаянов. Теоретик крестьянской кооперации, неонародник.
Разработал свою теорию крестьянского хозяйства. Утверждал, что в среднестатистическом крестьянском хозяйстве основной задачей оказывается не накопление, а потребление, т. е. типичное крестьянское хозяйство в своей основе не является капиталистическим. На этом основании полагал, что именно такое хозяйство должно стать основой сельского хозяйства в России (затем – в СССР).
Взгляд, мягко говоря, весьма спорный. Если хозяйство ориентировано на внутреннее потребление, оно будет давать самый минимум товарного хлеба (если вообще этот товарный хлеб будет). И при этом Чаянов предлагал такое хозяйство сделать основой сельхозпроизводства. Чем город кормить прикажете, если товарного хлеба нету? Или это такой хитрый план – города вымрут, а мы в деревне феодальный строй возродим?
Отрицал неизбежность расслоения крестьянства на кулаков и бедняков, считал такое расслоение носящим случайный характер и не являющимся тенденцией. Много писал о кооперации. Считал полезной и целесообразной потребительскую, сбытовую и кредитную кооперацию, но выступал против кооперации производственной (против колхозов и совхозов). Утверждал, что она неэффективна и к тому же ведет к умиранию традиционной деревни.
Отдельные клоуны вроде С.Г. Кара-Мурзы утверждают, что идеи Чаянова о кооперации Ленин позаимствовал у него и воспроизвел в своих известных статьях начала 1923 года. Из какого места Сергей Георгиевич вынул это утверждение – я умолчу. Такое может утверждать либо невежда, не открывавший ленинские сочинения, либо сознательный лжец. Ленин нещадно дубасил народников с их идеями о некапиталистическом крестьянском хозяйстве еще в девяностых годах XIX века. Ленин всегда говорил о разложении деревни как результате развития капитализма и находил это явление прогрессивным, т. е слёз по патриархальному крестьянскому укладу лить и не думал. Ленин был категорическим сторонником производственной кооперации, поскольку только в крупных хозяйствах можно организовать широкое машинное производство и тем самым дать сельскому хозяйству мощный импульс к развитию, подобный тому, который сотней лет раньше получила капиталистическая промышленность в результате внедрения машин. Где здесь заимствование у Чаянова можно было увидеть, остается только догадываться.
Естественно, что взгляды Чаянова на развитие СССР не имели ничего общего с планами Советской власти, хотя бы в части курса на коллективизацию деревни. В итоге Чаянов, что неудивительно, влез в несколько контрреволюционных заговоров, вследствие чего и пострадал. Как ни странно.
Участник заговора «Трудовой крестьянской партии», был связан также с «Промпартией». За все эти дела был осужден сначала к 5 годам тюрьмы, затем переведен в ссылку в Алма-Ату. Затем в 1937 году Особое совещание (в других источниках мелькает военная коллегия Верховного суда) приговорило его к расстрелу.
02 сентября 1988 года реабилитирован посмертно Военной коллегией Верховного суда.
А дальше в этом деле начинаются странности.
В справке о реабилитации, выданной Военной коллегией Верховного суда, указано на отмену постановлений от 1932 года (первичное осуждение) и от 1935 года (продление ссылки). Ни слова о приговоре 1937 года! Почему суд его не отменил? Расстреляли – и ладно?
Более того. Почитайте на разных интернет-ресурсах биографию Чаянова. Вы найдете множество нестыковок между разными версиями, но одна из них – самая вопиющая. В начале биографии пишут: «А.В. Чаянов (1888-1939), человек и пароход…» А в конце – приговорен (непонятно кем, ОСО или ВК ВС) 03 октября 1937 года к расстрелу, расстрелян в тот же день непонятно где – то ли в Алма-Ате, то ли еще где.
Я понимаю – противоречия в разных источниках. Но в одном! И в важнейшей информации – дате смерти героя статьи!
Тут выскочат особо упоротые, то есть одаренные деятели и заявят: дескать, расстрел Чаянова был реабилитирован в 1956 году! Реабилитация тогда прошла целиком и полностью, но не окончательно. Мол, виновен, но расстрел – это слишком круто. Вот и пришлось в 1987 году Верховному суду дореабилитировать беднягу.
Документов о реабилитации 1956 года вы не найдете. В журнальных и газетных статьях о Чаянове 1988 года о частичной реабилитации ни слова не говорится.
Скорее всего, информация о реабилитации Чаянова в 1956 году была присочинена позже, чтобы объяснить, почему Верховный суд в 1987 году не отменил расстрельный приговор 1937 года. Не было просто такого приговора, не было высшей меры наказания. Помер ссыльный в 1939 году без всяких репрессий и расстрельных подвалов. Как – мы уже не узнаем. Но необходимость протащить Чаянова в жертвы Большого террора сделала из него еще одного «Мемориальского зомби».
бендер

Программисты и художники не пролетарии, они дают только идеи



Мы в нашей дождливой деревне Гадюкино по диалап-модему, находящемуся в компьютере, привезенном внуком "на выброс”, подключились однажды скучным осенним вечером к интырнету и прочитали удивительные вещи. Оказывается, что выдвиженец главной коммунистической партии страны на президентский пост - клубничный олигарх! Извините, а эта партия точно коммунистическая?

Впрочем, это ерунда по сравнению с тем, что мы прочитали, когда через час загрузилась вторая страница! Оказывается, есть такая партия под названием “Рабочая ..”, которая организует профсоюзы, активно цитирует Ленина и называет себя большевистской! Наш парторг Михалыч поначалу страшно обрадовался, надо же, большевики возвращаются, но потом сильно удивился, узнав, что "Рабочая" выступает только за экономическую борьбу. Дело в том, что он всю жизнь читал Маркса и Ленина в сельской библиотеке (других книг там не было) и знал, что “экономисты”-профсоюзники всегда были лютыми меньшевиками, с которыми как раз активно и боролись большевики, особенно Ленин. Может у "Рабочей" какой-нибудь другой Ленин? Или они не читали его книгу “Что делать?”, в которой автор на каждой странице материт такую политику, правда, цензура его мат запикала. А может им, как и кургинянцам, запрещают изучать Маркса? Или разрешают только выделенное и очищенное от палевного контекста?

Collapse )

С чего начинается фашизм

Как известно, фашисты активно отвергали существование какой либо классовой теории, а при упоминание марксизма у них рука сама тянулась к пистолету. Все вроде бы хорошо, ну отменили они у себя в фатерлянде теорию всемирного тяготения, как и классовую, но как жить? Как объяснить кучу общественных процессов, которые все время происходят в жизни? Предметы падают согласно физическим законам, мировые кризисы случаются согласно законам развития общества, как быть?

Был придумана до ужаса простая и примитивная схема, которая объясняла все общественные процессы четко и ясно! Во всем виноваты евреи! Германию поразил производственный кризис? Евреи мстят родимой Германии, будучи не в силах наблюдать ее процветание! В городе кончилась вода и началась эпидемия? Жиды ее выпили, а что не выпили - испортили! Попытка объяснить процессы, что случился кризис перепроизводства из-за жадности капиталистов в погоне за легкими деньгами, а ЖКХ города развалилась, так как капиталисты разворовали и организовали фальшивые подряды по ее ремонту, что не могло не кончится коммунальной катастрофой, вызывал у немца сначала ступор, а потом он ласково заглядывал в твои глаза и интересовался:

- С тобой все в порядке? А какая у тебя национальность? А не было ли у тебя жидов в пятом или десятом поколении? А если поискать? Любому понятно, что евреи завидуют нашей стране, пытаются сорвать наши выборы, вон Рейхстаг сожгли, пишут гадкие книжки про марксизм, чтобы смутить мозги чистокровного немца! Ты что, веришь еврейским наговорам? Они даже идут на любые убытки, чтобы отомстить нам, нашей религии и богу, помешать нашей чистоте, ночами не спят! У нас же единственная духовная страна оставшиеся в мире, мы строим и строим ударно церкви! Наши капиталисты - патриоты, а не какие-то компрадоры!

Конечно, не все соглашались с этой примитивной общественной теорией, поэтому отступники прилюдно объявлялись евреями и, не имея возможности оправдаться, отправлялись куда-нибудь в ссылку в Америку, их обитель зла, ну не убивали же их нацисты?

Рис 1. Европейские беженцы у берегов Сирии. Нацисты пытались отправить на кораблях евреев за океан, но все европейские страны отказывались их принимать, пришлось вернуть обратно в фатерлянд, а дальше знаете что было. 

Оставалась одна маленькая проблема - эта теория не действовала наверху. Внезапно оказывалось, что евреи, оказавшиеся в широком ассортименте среди промышленников и банкиров, отлично принимались фашистской верхушкой, которая выдавала им индульгенции, согласно которым немецкие банкиры Мойша и Авраам являлись чистокровными немцами. На митингах лидеры фашистов кричали, как опасна даже малейшая капля еврейской крови в венах простого немца, а потом шли тусоватся в еврейских банковских и промышленных клубах, клянча деньги. Вот тут теория Маркса о том, что все они одна шайка-лейка - класс капиталистов - выглядела очень неприятно и опасно для них.

Фюрера и НСДАП спонсировали такие влиятельные еврейские промышленники, как Рейнольд Геснер и Фриц Мандель. Значительную помощь Гитлеру оказала знаменитая банковская династия Варбургов и лично Макс Варбург (директор гамбургского банка «М.М. Варбург & Ко»).

Среди других еврейских банкиров, которые не жалели денег на НСДАП, необходимо выделить берлинцев Оскара Вассермана (один из руководителей Deutsche Bank) и Ганса Привина. Ряд исследователей уверены, что в финансировании нацизма участвовали Ротшильды.

Семитские корни имел министр пропаганды Рейха Иосиф Геббельс и его жена Магда Беренд-Фридлендер. Семитское происхождение было у Рудольфа Гесса

Лично благодаря Гитлеру появилась категория из более 150 «почетных арийцев», в которую вошли в основном крупные еврейские промышленники. Они выполняли личные поручения вождя по спонсорской поддержке тех или иных политических мероприятий. Нацисты делили евреев на богатых и всех остальных, для богачей были льготы.

https://topwar.ru/9693-evrei-i-sozdanie-tretego-reyha.html

Практика войны в СССР опровергла теорию фашистов о том, что советский народ активно сопротивляется из-за страха и массовых репрессий жидов-комиссаров. То, что советские люди являлись по Марксу самыми массовыми собственниками своей страны, давала им силы сражаться в безнадежной ситуации.

Мало того, практика показала обратное: в условиях массовых репрессий народ не имеет интереса к сопротивлению внешнему агрессору. Когда Китай скидывал в Тибете теократический режим, калечивший крепостных и рабов за малейшую провинность, никто не встал на его защиту.

А следов массовых репрессий фашисты, как ни старались… их "нашел" только Хрущев, подделав документы, а при Горбачеве уже придумали тройки, которые, якобы, всех расстреливали без суда и тайно.

Фашистская Германия в итоге была разгромлена, но, думаете, их простая и примитивная теория о злом затаившемся враге умерла?

Нет!

А почему? Проблема в все в той же классовой теории, она не только хорошо объясняет общественные процессы, но и четко указывает источник кризисов - деятельность капиталистов, а также указывает пути борьбы с кризисами общества, в конце которых класс капиталистов неизбежно ликвидируется. А на такое объяснение проблем капиталисты не подписывались. Антисемитизм, щедро политый кровью, стал моветоном, но ему быстро нашли замену.

 

Например на Украине сейчас везде ищут руку Москвы! Повысили пенсионный возраст? Москали! Евроинтеграция провалилась, зарплата падает, рабочие места сокращаются? Кацапы!

Не отстает от них и США. Выборы прошли не так как надо “среднему классу” буржуазии? Рука Москвы! Президент воротит то, что не нравится бывшей правящей партии? Лоббисты Путина!

Думаете, мы единственные, кто не подхватил будущую бациллу фашизма? Подбегите к телевизору и включите его, послушайте новости хотя бы час-полтора. Что вы услышите? Не слышите знакомой теории? Как не слышите, а слово “Пятая колонна” вам ничего не говорит? Это и есть та самая теория, которая объясняет все проблемы в нашей стране. Рабочим не выплатили зарплату и они перекрыли трассу? Пятая колонна их раскручивает!  Местные жители протестуют против размещения помоек и храмов рядом с их жилищем? Так это пятая колонна старается! Повышен пенсионный возраст вопреки желанию народа страны? Только пятая колонна может поднимать такой дурацкий вопрос, вам же ясно сказали - денег нет! Госкомпании Сбербанк, Сибнефть и РЖД боятся работать в Крыму? Ну, только человек из пятой колонны не понимает, что это никакие не национальные предатели, они из-за санкций так делают!

То, что “пятая колонна” и наше правительство с гарантом, согласно классовой теории, являются единым целым, слившимся в общем гешефте, как нацисты с евреями-банкирами, очень сильно подрывает веру, что жизнь в стране когда-нибудь наладится, поэтому пропаганда, проклиная классовую теорию, отчаянно делает вид, что между правительством и колонной нет никакой связи.

Рис 2. Помощник президента Песков и главред Эха Москвы Венедиктов обсуждают футбольный матч и детишек. А вы что подумали? Не организацию же протестных акций, которые в то время проводились с целью отправить испуганного обывателя голосовать за партию “власти”?

Капиталисты бы рады принять в объятья Маркса и все ему простить, хорошая же теория, рабочая. Достаточно сказать, что капиталисты может и плохие, но не все, да и мир таков, что без них экономика не может существовать, примите это как данность. Но мешает неудобный факт того, что марксисты Ленин и Сталин сделали из отсталой страны ведущую мировую державу с богатеющим из дня в день населением. Конечно, можно сказать, что это случайность, повезло им, бывает и медведь летает, особенно когда его с обрыва столкнешь. Но тут Китай, зараза, вооружившись марксизмом, тоже сделался мировым лидером. А это уже ни в какие ворота не лезет, как объяснить быдлу, что оно должно нищать, а элита богатеть? Приходится марксизм дискредитировать в ущерб себе, так как вреда от него для элиты тем больше, чем больше людей им овладевает. Чтобы этому помешать, приходится прикармливать всякие оппортунистические, ревизионистские и откровенно троцкистские организации, маскирующиеся под коммунистические с разной степенью успешности, и даже их союзы, не будем показывать на них пальцем. А вы как хотели? Элите хочется жить красиво и за счет народа. 

Вывод

Фашисткая концепция, что во всех бедах страны виноваты евреи, сменилась на более современную концепцию - пятая колонна. Ее преимущество в том, что назвать пятой колонной можно кого угодно в зависимости от конъюктуры, а не только лишь носатых черняво-кучерявых хлопцев.

Теория пятой колонны - попытка нашей буржуазии отвлечь внимание народа от классовых противоречий и свалить все беды на козлов отпущения. 

Пятая колонна и наши капиталисты составляют единое целое. Хотите избавится от предателей в виде пятой колонны - избавьтесь в первую очередь от капиталистов. Бороться с ней без понимания причин ее порождающих - бороться с симптомами вместо болезни.

Строительство коммунизма ведет к процветанию страны, к исчезновению самого понятия элиты, поскольку элитой становится весь народ. Народ при коммунизме богатеет, поэтому марксизм является очень опасной для капиталистической элиты наукой. 

С чего начинается фашизм

Аллилуйя! Зюганов прозрел!

Тут недавно у КПРФ был очередной шабаш пленум. На котором выступал, разумеется, Сам. Выступление рвёт шаблоны. Лидер коммунистической (?) партии наконец-то (и полвека не прошло) заговорил о диктатуре пролетариата. Смотреть примерно с 1:39.



И самое удивительное: Геннадий Андреевич сказал, что... цитирую:

С 61 года, с XXII съезда, идея пролетарской диктатуры была изъята из идейного арсенала КПСС. Партия оказалась во власти ползучего оппортунизма. Именно он довёл дело до предательской горбачёвской перестройки.

Это с 1:41:40, если точно. Неужели прозрел Зюганов? Внезапно так р-раз - и про предательство XXII съезда правду-матку резанул. Чудо из чудес! Вот что крест животворящий делает.

Китайский прагматизм

По сети с незапамятных пор гуляет известная история про американского профессора экономики, который объяснял студентам, что социализм — это когда он даёт всей группе одинаковые средние оценки. В результате студенты понимают, что социализм — это как-то не очень хорошо, уж лучше старый-добрый капитализм. Понятно, что это глупый анекдот, но есть очень много умных людей в России, даже среди преподавателей вузов, повторяющих его в спорах с оппонентами левых взглядов. А как иначе, ведь это профессор сказал.

Так происходит со словами многих "учёных" людей, какую бы чушь они не несли. Если мы понимаем, что политологи, политические аналитики и прочие "эксперты", объясняющие нам с экранов происходящее вокруг, могут говорить неправду, в случае с учёными и профессорами, почему-то наше критическое мышление часто отключается.

Есть в современной России такая учёная профессия, как китаисты. Это как американские профессора-советологи, только российские. И изучают они соответственно Китай, после чего рассказывают нам то, что наизучали.

Наша задача, и моя задача заключается в том, чтобы понять и объяснить, какова вообще логика развития Китая, почему он так развивается, и почему в его развитии так много парадоксов?

Это говорит руководитель школы востоковедения Высшей школы экономики, доктор исторических наук, профессор Алексей Маслов.

В последнее время услуги востоковедов и китаистов по просвещению граждан России стали особенно востребованными, поскольку стремительное развитие Китая скрыть уже не удаётся, несмотря на ежегодные мантры экономистов о том, что вот-вот китайская экономика схлопнется. Схлопывания не происходит, наоборот, из производителя кроссовок и спортивок, Поднебесная превращается в лидера в высокотехнологичной сфере. Надо как-то объяснить это явление. Они и объясняют, сводя всё... к китайской культуре и образу мышления.

Культура — это там, где кто-то придерживается правил, установленных китайцами. Варварство там, где эти правила заканчиваются. Культура — не всеобщая, и культура — не универсальна. Мы видим, что понятие морали и нравственности... оно есть в Китае, об этом много можно говорить — это и уважение к старшим, и забота о младших... понятие нравственности оперативно. Это значит, что оно используется тогда, когда есть прагматическая необходимость. Мы тоже прагматики, но не такие, как азиатские культуры. Мы можем сказать, что я это не сделаю никогда, хотя мне выгоднее. Выгоднее конечно украсть деньги у человека, а еще выгоднее прибить его при этом, но есть вещи, которые меня останавливают, я на это никогда не пойду. Но если это выгодно, почему бы и нет, скажет вам другая культура (азиатская или китайская, по всей видимости). И вот здесь есть один из парадоксов — аморальным быть выгодно. Аморальным быть выгодно, потому что аморальный человек или аморальная культура всегда действует так, как ей выгодно в данной ситуации, в данных условиях. И тогда исчезают понятия предательства, дружбы, преданности. Возникает понятие прагматизма. И эта прагматичность — это во многом следствие А) отсутствия устойчивой религиозной традиции под зонтиком единого бога-ментора и Б) из-за того, что традиция зафиксировала прагматику выживания в течение пяти тысяч лет и создала определённые способы выживания. (...) Если мы сегодня вернемся к современности и посмотрим на политические матрицы современного Китая, почему Китай действует так, а не иначе. Потому что во многом прагматизм есть основа основ китайского мышления. Этот прагматизм живет на уровне обычного уличного торговца, и на уровне политика. (...) Но прагматизм, когда надо делать то, что выгодно Китаю, и никогда не делать того, что хоть как-то может быть невыгодным или затратным. Вот этот механизм позволяет и экономике, и политике быть очень устойчивым.

Мысль об особой прагматичности китайского типа мышления, которая объясняет их сегодняшние успехи, проходит красной нитью через все передачи профессора. Вот только остаётся непонятным, почему эти прагматичные китайцы позволили растащить свою страну зарубежным варварам к концу 19 века, и почему тысячелетние китайские традиции устойчивости дали сбой в 20-30-е годы.

Эти самые прагматики использовали порох для создания свето-шумовых эффектов на праздниках, а неспособные убивать из-за наличия бога-ментора европейцы создавали в это время нарезные пушки и винтовки. В результате Китай поочерёдно проиграл в войнах англичанам, французам, затем японцам, а впоследствии был фактически оккупирован иностранными варварами.

Но это ладно, возможно, китайцы того времени просто немножко подзабыли, чему их учили Лао-Цзы с Конфуцием. Не будем же мы в самом деле считать, что в поражениях виноваты сохраняющиеся феодальные отношения в стране, тормозившие экономическое развитие и внедрение инноваций.

Я предлагаю обратить внимание на тезис об особой прагматичности, как отличительной характеристики китайцев. Ведь не только Маслов говорит об этом. Да вы сами посмотрите, китайцы не хотят вместе с нами восстанавливать Сирию! Китай не направил бомбардировщики на помощь Мадуро! Китай скупает у нас леса, в конце концов, и хочет выпить весь Байкал!

Акцентирование на политике Поднебесной, направленной на преследование исключительно своих интересов предполагает, наверное, что другие страны проводят какую-то иную политику, не столь прагматичную. Логично же? Тем более скажут, вот Россия спасает сирийских детишек от бородачей и американцев, Европа помогает мигрантам из Африки, отрывая налоги от собственных граждан. Вот только всякому нормальному человеку очевидно, что в действиях Кремля или Брюсселя нет и не может быть ничего, кроме расчета и преследования собственных интересов. Точнее интересов правящего класса этих стран, которыми совершенно точно не являются простые работяги.

Однако их необходимо разглядеть, пробившись сквозь информационно-пропагандистский мусор. Это иногда сложно, это нужно думать, размышлять над тем, кто именно получает выгоду от тех или иных действий руководства России или ЕС.

Тогда как с Китаем всё гораздо проще. Китай также преследует свои интересы. Вот только китайские интересы — это не то же самое, что и российские, американские или иранские. Для того, чтобы разобраться в том, почему прагматизм китайской политики столь бросается в глаза нашим востоковедам не нужно углубляться в тайны древней китайской философии и перипетии китайского типа мышления. Ответ лежит настолько на самой поверхности, что профессорам приходится совершать чудеса ловкости и словесной эквилибристики, чтобы не заметить его.

Удивительно, что профессор Маслов в своих регулярных 40-минутных передачах на радио почти никогда не произносит словосочетание «коммунистическая партия». Зато есть тысячи слов про тип мышления, религию, культуру китайцев, про их мироощущение, учения Лао-Цзы, Конфуция, которые все влияют на развитие КНР.

Это и понятно, ведь если сказать коммунистическая партия Китая, нужно вспомнить, что это правящая в стране организация, определяющая его внешнюю и внутреннюю политику. Что означает, что политика Китая — это политика компартии Китая...

Но тогда всё — можно закрывать лавочку, точнее передачу. Поскольку выяснится, что прагматизм китайской политики объясняется не тем, что рядовой китаец сможет прочесть иероглифы двухтысячелетней давности, а тем, что стоящая у руля государства компартия всего лишь преследует интересы правящего в Китае класса, а именно пролетариата.

С какой стати китайским рабочим и крестьянам далась война в Сирии? Сирийский народ воюет против фашистов, как утверждает другой профессор Попов? Да нет, там происходит очередной конфликт больших и мелких хищников, среди которых Асад далеко не является ангелом или коммунистом. Почему китайское правительство должно думать в первую очередь о жителях Шри-Ланки или России, а не о собственных гражданах?

Но даже не это главное. Важнее то, что эта зацикленность на некоем особом типе мышления китайцев, которое определяет их развитие, основывается на всё той же голимой цивилизационной теории. Согласно ей, если вдруг кто не знает, нет единой истории человечества, а есть истории различных человеческих цивилизаций, которые отличаются друг от друга прежде всего системой ценностей, унаследованных чуть ли не генетически.

И надо понимать, что цивилизационный подход блуждает в одном шаге от расистской теории. Можно сказать, что это облагороженный (или более цивилизованный) вариант идей, на которые опирались Гитлер с Розенбергом.

Вам кажется это преувеличением? Многие слышали, к примеру, про европейские ценности? ... хотя уже непонятно, что подразумевают рассуждающие про них, но наиболее часто говорят о ценности свободы, как основополагающей в европейской цивилизации. Логично предположить, что у других цивилизаций ценности свободы не существует. И правда, любой неполживо мыслящий российский гражданин или нацист из близких к нам стран скажет, что в русской культуре, в русской душе нет стремления к свободе, а есть лишь рабская психология, требующая хозяина, к которой иногда «парадоксально» примешивается стремление к бессмысленной и беспощадной вольнице.

В России, кстати, риторика официальных лиц также полностью перешла на цивилизационный подход в объяснении происходящих в мире событий. Слышали же по телевизору, что европейцы испортились, отказавшись от своих истинных, основанных на христианстве ценностей, тогда как Владимир свет-солнышко Путин стоит за настоящие христианские ценности.

Объяснение же происходящих в Китае процессов (да и в любой другой стране) с точки зрения теории цивилизаций является очевидным идеалистическим абсурдом. А на минуточку — об этом рассуждает не какой-то политик или журналист, а вроде как профессор! Из чего можно сделать вывод, что никакие это не учёные, а обычные пропагандисты, которые говорят то, что выгодно правящему классу. Как историки, искажающие события прошлого в интересах правящего класса, о чем много и крайне убедительно пишет Петр Григорьевич Балаев, так и российские востоковеды занимаются искажением событий настоящего, нашей с вами реальности.

Выгода правящего класса в том, что утверждения Алексея Маслова напрочь исключают возможность использования китайского опыта в других странах. Мы же не китайцы, мы же не думаем, как они, у нас иная культура, религия, мораль. У нас есть Бог, в конце концов, в отличие от них. Кроме того, эти учёные рассуждения подкрепляют и подводят научно обоснованный теоретический фундамент под раздуваемый в последние годы оголтелый антикитайский национализм.

Во время зачитывания цитаты Маслова об аморальности (с точки зрения европейцев, конечно) китайской культуры и китайцев, вы не почувствовали отчетливый такой коричневатый запашок? Вам не показалось, что где-то уже слышали нечто подобное о народах или народе, у которого отсутствуют мораль?

А любой национализм, как известно, отключает у людей способность критически воспринимать реальность. Если на западе, в представлении многих обывателей Россия предстает в виде некоей мрачной страны, где всегда зима, где зловещий Gulag до горизонта, медведи, водка и русские, которые из-за своего менталитета и природного упрямства не хотят демократии, свобод и прав человека, вместо этого желая нового Tsar. Так и многие российские граждане верят в то, что китайцы едят младенцев для омоложения, истребили всех своих воробьев, мечтают о завоевании Сибири, или по крайней мере хотят вырубить сибирские леса и выпить реки. Да все что угодно можно скормить людям, отравленных националистическим угаром!

Но есть в этих рассуждениях китаистов второе дно, которое в будущем может послужить хорошую службу российскому правящему классу внутри России. Об этом в следующий раз. 

Китайский прагматизм

Быль о том, как богатырь Судоплатов супостата Коновальца одолел

Прочёл тут про Судоплатова и Коновальца. Толково написано. И вспомнил, что когда-то тоже излагал свои впечатления по этому поводу, но руки так и не дошли выложить. А чтение мемуаров Судоплатова - занятие не только полезное, но и увлекательное. Поэтому выкладываю кусочек своих впечатлений от прочтения мемуаров Судоплатова в той их части, что связана с устранением Коновальца.

В первой главе книги с оригинальным названием "Начало" Паша Судоплатов сообщает о себе следующие детали биографии:

В  1921 году,  когда мне  исполнилось четырнадцать, сотрудники Особого отдела дивизии попали в засаду, устроенную украинскими националистами, и многие из них погибли. В то время мы сражались в основном не с белогвардейцами, а с войсками украинских националистов, предводительствуемыми Петлюрой и Коновальцем, командиром корпуса "Сечевые стрельцы". Когда началась гражданская  война, украинские националисты провозгласили независимую республику и официально в январе 1919 года объявили войну России и украинскому большевистскому руководству. (В 30-х, а затем еще раз в 40-х годах я также принимал непосредственное участие в борьбе с украинскими националистами.) ...

В Особом отделе, понесшем тяжелые потери, срочно потребовался телефонист и шифровальщик. Так я был послан на работу в органы безопасности. Это и было началом моей службы в ВЧК-КГБ. ...

Между тем работа шла своим чередом, и я получил новое - весьма необычное, но весьма важное задание, которое совместно контролировалось руководителями  ОГПУ и партийными  органами. Моя новая должность называлась: комиссар спецколонии в Прилуках для беспризорных  детей. ... Завоевав доверие колонистов, мне удалось организовать фабрику огнетушителей, которая вскоре начала приносить доход. ...

Благодаря положению моей жены в украинских  партийных кругах я  дважды встречался  с  Косиором, тогдашним секретарем ЦК  Коммунистической партии Украины.


Оцените момЭнт. Паша в органах ВЧК-НКВД с четырнадцатилетнего возраста. Служил сначала в Житомире, потом в родном Мелитополе, потом в Харькове - словом, исколесил всю Украину. Как сотрудник ВЧК-ОГПУ-НКВД он засветился там перед всеми, кем можно - от секретаря ЦК компартии Украины Косиора (кстати, впоследствии расстрелянного в том числе за связи с украинским националистическим центром) до детей-беспризорников. И вот из такого засвеченного со всех сторон кадра делают разведчика-нелегала? Да ещё внедряют в организацию украинских националистов? Ребят, вы чё, прикалываетесь? Такого бреда даже Юлиан Семёнов про своего Штирлица не написал.

Но вот Паша Судоплатов, которго на Украине каждая собака знала, успешно внедрился в организацию украинских националистов.

Сталин, кивнув, спросил меня об отношениях между политическими фигурами в украинском эмигрантском движении. Я вкратце описал бесплодные дискуссии между украинскими националистическими политиками по вопросу о том, кому из них какую предстоит сыграть роль в будущем правительстве. Реальную угрозу, однако, представлял Коновалец, поскольку он активно готовился к участию в войне против нас вместе с немцами.

Оxyительно: Коновалец, засветившийся в связях с немцами, представлял реальную угрозу. Мочить, однозначно.

Сталин попросил Петровского высказаться. Тот торжественно объявил, что на Украине Коновалец заочно приговорен к смертной казни за тягчайшие преступления против украинского пролетариата: он отдал приказ и лично руководил казнью революционных рабочих киевского "Арсенала" в январе 1918 года.

А это ещё чё за хрень? В СССР не было такой практики - заочно приговаривать к смертной казни. Зачем, какой в этом смысл? Даже таких предателей, как Краснов, Шкура, Власов никто заочно не приговаривал. Вот когда их отловили, тогда и судили, и повесили. Но видимо, в УССР было какое-то своё законодательство и судебная система, отличные от советских.

Сталин, перебив его, сказал:
- Это не акт мести, хотя Коновалец и является агентом германского фашизма. Наша цель - обезглавить движение украинского фашизма накануне войны и заставить этих бандитов уничтожать друг друга в борьбе за власть. - Тут же он обратился  ко мне с вопросом:
- А каковы вкусы, слабости и привязанности Коновальца? Постарайтесь их использовать.
- Коновалец  очень любит шоколадные конфеты, - ответил я, добавив, что, куда бы мы  с ним ни ездили, он везде первым делом покупал шикарную коробку конфет.
- Обдумайте это, - предложил Сталин.
За все время беседы Ежов не проронил ни слова. Прощаясь, Сталин спросил меня, правильно ли я понимаю политическое значение поручаемого мне боевого задания.
- Да, - ответил я и заверил его, что отдам жизнь, если потребуется, для выполнения задания партии.
- Желаю успеха, - сказал Сталин, пожимая мне руку.


[утирая пот со лба] Мощно выдал Вождь! "Это не акт мести, хотя Коновалец - агент фашизма". Чё за бред, при чём здесь "хотя"? Сталин, видимо, хорошенько на грудь принял перед встречей с Ежовым и Судоплатовым. Но боевое задание - не xyй чего. Рукопожавшись со Сталиным, Судоплатов приступил к выполнению. Как учил Отец народов и лучший друг физкультурников, Паша решил "использовать вкусы, привязанности и слабости Коновальца". Подсунуть ему отравленные конфеты? Не-е, это как-то по-девчачьи. "Сталинский терминатор" привык к более суровым методам борьбы. Только взрывчатка, только хардкор!



Устранение Коновальца Паша описывает так:

23 мая 1938 года после прошедшего дождя погода была теплой и солнечной. Время без десяти двенадцать. Прогуливаясь по переулку возле  ресторана "Атланта", я увидел сидящего за столиком у окна Коновальца, ожидавшего моего прихода. На сей раз он был один. Я вошел  в ресторан, подсел к нему, и после непродолжительного разговора мы условились снова встретиться в центре Роттердама в 17.00. Я вручил ему подарок, коробку шоколадных конфет, и сказал, что мне сейчас надо возвращаться на судно. Уходя, я положил коробку на столик рядом с ним. Мы пожали друг другу руки, и  я вышел, сдерживая свое инстинктивное желание тут же броситься бежать.
Помню, как, выйдя из ресторана, свернул направо на боковую улочку, по обе стороны которой располагались многочисленные магазины. В первом же из них, торговавшем мужской одеждой, я купил шляпу и светлый плащ. Выходя из магазина, я услышал звук, напоминавший хлопок лопнувшей шины. Люди вокруг меня побежали  в сторону  ресторана. Я поспешил на вокзал, сел на  первый же поезд, отправлявшийся в Париж, где утром в метро меня должен был встретить человек, лично мне знакомый. ...
Я считал ликвидацию Коновальца оправданной со всех точек зрения и гордился тем, что при взрыве не пострадали невинные люди.


Интересно, а чем думал Судоплатов, когда минировал коробку, а потом тащил её в ресторан - место скопления тех самых "невинных людей", за которых его потом взяла запоздалая гордость? Ведь пострадать мог кто угодно. К столику Коновальца мог подойти официант, там вообще могли рядом сидеть или проходить мимо случайные люди. Брутальный сталинский киллер решил, что хер с ними, главное Коновальца грохнуть? Но ведь сама затея с минированием коробки конфет выглядит убого. Рядом с этим даже книжки про Джеймса Бонда могут показаться интеллектуальной литературой. А если бы Коновалец решил скушать конфетку и открыл бы коробку раньше времени? Увидел бы там шашку динамита, проводки и тикающий будильник... Мало того, Паша даже не удосужился убедиться, что цель ликвидирована: услышал "хлопок лопнувшей шины" и поспешил на вокзал. А вдруг это и правда шина у кого-то лопнула? Или в ресторане на кухне газовый баллон взорвался? Или Коновалец, например, отошёл в туалет отлить и бомба не причинила ему вреда? Да поxyй - и так сойдёт!

Но вот произошло чудо: Коновалец ликвидирован и никто из случайных людей не пострадал. Высший пилотаж, основанный на цепочке случайных совпадений. И что бы вы думали? За успешное выполнение опаснейшего задания, полученного от Сталина лично и скреплённого рукопожатием кровавого тирана, Судоплатова даже не наградили! Вы по-прежнему верите, что он был "терминатором Сталина"? Тогда поздравляю: вы образцово-показательные верующий. Попам бы таких в церковь, да побольше.

Предатели, репрессии и декоммунизация!!!!

Каждый человек — кузнец своего счастья и наковальня чужого...
В безоблачной, единой и конечно суверенной Украине появились профессионалы декоммунизации!
Косяком пошли, адепты. В огромном количестве появились эти высокооплачиваемые специалисты! А произошли они от активистов.
Есть такая, то ли социальная прослойка, то ли класс в современной Украине - АКТИВИСТ!
И вот этих активных активистов, за прыть умения "предвидеть, а не предать", и министрами назначают, и советниками разными, и даже депутатами, и все они эксперты по "совку", знатоки репрессий, зубры демократических евроценностей, маэстры насчёт ЛГБТ, ну и гендеры, однако...
Остальные жители страны достоинства против таких азартных мастеров мелкая социальная плотва.
Активисты вообще умельцы отчаянные.
В 1989 году обкомами КПСС, по согласованию с КГБ, эти ренегаты назначались на кормление в разные студенческие организации, общества воспоминаний репрессий, организаций казаков, секретарями комсомольскими трудились, а сегодня они поголовно бандеровцы и борцы с декоммунизацией. И все их мечты сбываются, насчёт бочки варенья и пакетов с печеньями. И не корёжит их совесть. А ведь они сегодня такие украинцы, какими вчера были комсомольцами.
Ах, ей-право, до чего в Украине эта самая, как ее, черт ее побери, ну, десоветизация, что ли, внедряется! Хорошо становится.
И хочется внести свою лепту в этот справедливый процесс борьбы с позорным прошлым, а то ведь не видать светлой будущей морковки, и поезд в НАТО и ЕС оставит нас на перроне. И не войдут в нас европейские и демократические ценности.
Вот Вам, любезные читатели вклад, не по моральным соображениям, а по соображениям необходимости донести куда следует.
Желаем, значит, довести до сведения руководства институтов свидетелей памяти, депутатов достоинства и прочих миллионеров майдана, что надо ещё декоммунизировать таких подлецов как Гитлер, Л.Троцкий, Г.Люшков, и 4,5 миллионов пленных ВОВ за замалчивание фактов репрессий в позорном СССР!
И ведь нельзя сказать что дело запутанное. Все довольно-таки уныло и пресно.
Итак по порядку важности!
Сначала про военных, красивых-здоровенных. Самый крупный чекистский ненавистник СССР, ещё до майдана достоинства, был конечно Генрих Люшков! Одессит, можно сказать украинец. Гибкая личность.
Нужно хоть раз с добрым сердцем взглянуть на этого человека, на его простое, наивное лицо и изучить биографию по американской википедии, которая правдива как никто.
Генрих Самойлович Люшков пишет вики, "видный деятель советских спецслужб, комиссар государственной безопасности 3-го ранга. Входил в состав особых троек НКВД СССР."
"В 1938 году, бежал в Маньчжурию и активно сотрудничал с японской разведкой. За границей подробно освещал своё участие в Большом терроре, разоблачал методы НКВД. Самый высокопоставленный сотрудник НКВД"!!!!
И ВОТ ОНО! Главное!
"Входил в состав краевой тройки, созданной по приказу НКВД СССР от 30.07.1937 № 00447 и активно участвовал в сталинских репрессиях"!!!
Это американская вики, утверждённая на самом верху! Кто против вики, тот козья морда, и надо его декоммунизировать на пару лет!
Но мы-то явно скептически отнесемся к красноречию сэмпая Генриха... Может он просто хотел кусок ржаного солдатского хлеба у японцев, а не варенья с печеньем в кровавом СССР.
И вот про тройки, Большой Террор И ПРИКАЗ НКВД СССР от 30.07.1937 № 00447 побалакаем, перетолкуем, перетрем...
Этот приказ очень смешной, те кто его сфальсифицировали явно большие шутники, наверное они потом программу " Вокруг смеха" изобрели, КВН и комедийный клаб.
Приказ дает, так сказать, верный художественный свист всему нашему томному вечеру рассмотрения репрессий, расстрелов, и вообще.
Вот например: приказ издан в 1937 году, когда Муссоллини, Гитлер и Франко еще не были названы фашистами, а были себе главами государств. А в СССР согласно фальшивке №00447, уже в 1937 году были фашисты и их ФОРМИРОВАНИЯ:
..." Бывшие кулаки и социально опасные элементы, состоявшие в повстанческих, фашистских, террористических и бандитских формированиях.
...Изобличенные следственными и проверенными агентурными материалами наиболее враждебные и активные участники ликвидируемых сейчас казачье-белогвардейских повстанческих организаций, фашистских, террористических и шпионско-диверсионных контрреволюционных формирований."
Какие именно фашисты, по каким фашпонятиям и от каких гуру они формировались, Гитлера, Франко или Бенито не уточнялось.
А вообще-то как завинчено! Героическая симфония!
ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ-ШПИОНСКО-ДИВЕРСИОННЫЕ-КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫЕ!!! Ах и ах. Какой зверский штиль. Подрывные забыли...
Ну и, этот приказ отдаёт нарком НКВД, вдумайтесь, секретарям ВКП(б) и прокурорам! Это ж когда НКВД подчинило себе прокуратуру и ВКП(б), чтобы им приказывать?
И вот особое! Клюковка!
..."Семьи репрессированных, по первой категории, проживающие в Москве, Ленинграде, Киеве, Тбилиси, Баку, Ростове на Дону, Таганроге и в районах Сочи, Гагры и Сухуми, подлежат выселению из этих пунктов в другие области по их выбору, за исключением пограничных районов."
А с чего это Таганрог приравнен к Киеву, маме русских городов? Или намек на Антона Палыча Чехонте, самого великого юмориста всех времён и народов? А чего им районы Гагр и Сухума сделал? Может из-за дач упыря Сталина? И чего нет Одессы-жемчужины у моря? Ялты? Сочи отчего такая честь? К Олимпиаде-14 готовили?
А вот ещё! РАССТРЕЛЯТЬ и затем репрессировать к чертовой матери:
..."Наиболее активные антисоветские элементы из бывших кулаков, карателей, бандитов, белых, сектантских активистов, церковников и прочих, которые содержатся сейчас в тюрьмах, лагерях, трудовых поселках и колониях и продолжают вести там активную антисоветскую, подрывную работу."
Представляете антисоветскую деятельность в тюрьмах сектантских активистов и церковников? Активную! И какая грань с неактивной, какая? Кого они там подрывали и как? И как же веротерпимость?
Во ещё :
... "Уголовные элементы, находящиеся в лагерях и трудпоселках и ведущие в них преступную деятельность".
Это чего лабазы и сейфы в лагерях подламывали? Проституток и барыг крышевали?
А кумовья шо, гав ловят? Их тоже к стенке, фраерков лопоухих!
И вот этот Генрих-сан за СЕМЬ лет пребывания в плену у японцев, ни одного слова, партизан, ни разу никому не рассказал о злодейском приказе 00447! Ах, какая карта была бы у союзников Японии - гитлеровской Германии! Так и так жители СССР, писали бы в листовках, вас расстреливали просто по приказу наркома, никто не предъявлял ни одной статьи УК! И миллионы вас гибли просто так! Идите в плен, сдавайтесь, германская нация о вас позаботится, даст очки, куртку, мотоцикл и хлеб!
Кроме того Вики пишет про Люшкова-тян:
"Входил в состав тройки и активно участвовал в сталинских репрессиях."
А вот про репрессии 1937 года Плохиш Люшков-си просто НИ РАЗУ не упомянул. Как и о приказе 00447!
Он им какую-то бодягу за:
"Дело так называемого ленинградского террористического центра в начале 1935 г.", "Дело террористического центра о заговоре против Сталина в Кремле в 1935 г., "Дело так называемого троцкистско-зиновьевского объединенного центра в августе 1936 г.", втирал и больше НИЧЕГО!
Вот такой был тонкий и ловкий человек. Он категорически уперся на своем, наверное считая, что террор по приказу 00447 вряд ли будет доступен уму и может быть интересен японской и германской публике, и поэтому в своей программе предательства не упоминал об этом вообще!
Затем Лев Давидович Троцкий!
Тоже наш человек. С Украины!
Говорил какие-то ядовитые, но неясные речи, получил неизвестно за что по кумполу, от какого-то альпиниста в плаще и шляпе. Представляете, в августе, когда самый пик жары в МЕКСИКЕ, приходит штымп в шляпе, костюме, сверху плащ и с ледорубом на верёвке под плащом, и лупит по башке главу всех противников СССР, по приказу "Утка" вампира Сталина! Там точно охрана была? Короче одел этот ниндзя Давыдыча в бинты, потом как и положено в деревянный макинтош, и ушли они оба в мир иной, оставив историков в сильном душевном сомнении.
Но жалеть не будем! Про демона.
Про приказ 00447 и Большой террор 1937 года, когда убили и неизвестно где похоронили 100 миллионов граждан Украины и СССР, Троцкий, фраер революции, ни слова! Хотя имел очень сильную и мощную агентуру в жалком СССР!
Вот его дословные труды за репрессии и приказ, 1937 год!
"Где маузер оказывался почему-либо неудобен, Сталин прибегал к яду. На знаменитых московских процессах раскрылось с несомненностью, что в распоряжении Сталина имеется богатая лаборатория ядов и штат медиков, которые под видом лечения устраняют неугодных Сталину лиц.
... Таинственно погиб в свое время Фрунзе, ставший после меня во главе Красной армии, таинственно погибла жена Сталина Аллилуева; об отравлении говорили в связи со смертью Орджоникидзе, затем Максима Горького: оба они выступили в защиту старых большевиков от истребления. Ему нужен был только повод, благоприятная обстановка, политическая цель, чтоб истребить их и отомстить им за свою посредственность. Все они были арестованы в 1936 г., высланы, многие расстреляны. "
Затем Лев революции сразу про 38 год.
" По процессу февраля 1938 года привлекался также секретарь Ягоды Буланов, в качестве отравителя, и был расстрелян."
Пардон, а где зловещий 37? Где приказ 00447 спрашивается? Где внесудебные убийства миллионов бедолаг?
Гитлер тоже ещё тот фрукт! Тоннами листовки сбрасывал на СССР и НИ В ОДНОЙ ИЗ НИХ ничего не говорил ни про внесудебные репрессии, ни про 00447! Молчал гад! Лил воду на мельницу НКВД! Как и Троцкий, Люшков, Власов, и десятки других высокопоставленных предателей СССР, с началом войны попавших в германский плен, и тщательно скрывавших правду о страшном Большом Терроре! ТЕРРОР-37!
Это когда тысяч 30 сотрудников ГУГБ-НКВД расстреляли, и закопали неизвестно где, от 700 тысяч до пару миллионов горемык. За год и три месяца! Стахановцы!
Да и вообще, из 4,5 миллионов советских пленных никто не раскололся за репрессии! Хотя по данным института памяти в Украине, например, расстреляны десять или больше миллионов украинцев! И что никто не замечал пропажи родственников, соседей? Ах боялись сержантов НКВД с наганами? Даже в плену!
Вот такая форменная труба получается. Выходит проглядели угодников коммуняк и совка, зоркие галичанские соколы из института памяти и напоминания ужасов СССР! Так что просим считать данный слабый, но усердный труд заявлением на декоммунизацию вышеперечисленных граждан.
Сердечно любящий вас, автор.
vorona

Удивительные мифы о коммунизме

Комментарии к постам о комтеории настолько удивительны, что я иногда даже не знаю, что делать и куда бежать.

Например, некоторые граждане хотят, чтобы коммунисты ничего не делали, а сначала подумали и разработали свою теорию до конца, причем не просто разработали, а чтобы все абсолютно пришли в спорных вопросах к согласию. И вот тогда, пожалуйста, коммунистам будет дозволено что-то делать. Если, конечно, данный гражданин тоже согласится с их выводами. Тогда он разрешит.

Другие, в тех же самых комментах, наоборот, хотят, чтобы коммунисты перестали бесконечно заниматься теорией, а немедленно начали что-то делать.
Когда говорят, что коммунисты что-то как раз и делают, выясняется, что а. гражданин никогда об этом не слышал, б. это не то, что надо.

Но самое удивительное - это то, что существует, оказывается, целое множество граждан, которые когда-то что-то слышали о теории научного коммунизма, и из этого у них в голове родились причудливые мифы, как им кажется, опровергающие эту теорию. Очень удобно - прямо из теории берутся положения, ее же и опровергающие.

Например, мне уже не первый раз излагают следующий миф: согласно истмату, элементы капиталистического строя (мануфактуры) появились уже прямо посреди феодальных государств, да и вообще пока дошло до буржуазных революций (а кое-где даже и не дошло еще), капитализм уже вовсю "пророс" в недрах феодализма как способ хозяйствования. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, социализм обязан "прорасти" в недрах капитализма, доказать свою бОльшую эффективность и далее по тексту, а потом уже социалистическая революция.

Удивительно, что из этого граждане немедленно делают практический вывод: значит, основная задача коммунистов - это создавать "коммунистические" кооперативы, производить в них что-то (естественно, мелким кустарным способом) и показывать свою невероятную эффективность по сравнению с капитализмом.
А если они этого не делают, строго говорят граждане, то они вообще ничего не хотят, а только занимаются болтологией/хотят прийти к власти и вообще корыстные сволочи.
Вот так сурово рассуждает целый ряд граждан. Они уже определили основную задачу коммунистов, исходя из фантазмов собственного мозга, и если коммунисты не прочитали в их мозгу эту идею и не реализовали ее - то это плохие, негодные коммунисты.

Почитать, что об этом говорят сами коммунисты, выяснить, какой путь перехода к социализму они видят и каким образом - разумеется, не судьба. Кроме соцсетей. эти граждане, видимо, не читают ничего. Но правда, мне не очень понятно, если тебе ничто не интересно выяснить самому, и ты ничего не читаешь - то зачем же строить на основании неполной информации не только теории, но даже практические указания для других людей?

Но что делать? Будем объясняться прямо в соцсетях!

1. Само собой разумеется, из того, что капиталистические предприятия стали появляться в недрах феодального строя - никак логически не следует, что и следующий этап обязан происходить точно так же. Это ложная аналогия. Смены этапов всегда происходят РАЗНЫМ образом. Например, "феодальных революций", представьте себе, вообще не было. А в пещерах не писали на стене "да здравствует рабовладельческий строй - светлое будущее всего человечества!" (этот анекдот, кстати, как раз хорошо иллюстрирует такой метод ложных аналогий).
Collapse )